Ухвала

від 25.04.2012 по справі 5021/2874/2011

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2012 року Справа № 5021/2874/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя М.М. Слободін, суддя Л.М. Бабакова, суддя О.В. Шевель,

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 -дов. б/н від 01.09.2011р., ОСОБА_2 -дов. б/н від 03.01.2012р.

відповідачів -не з'явились

третьої особи -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи (вх. №1356С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.12 р. у справі № 5021/2874/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«СарексВ» , м. Суми

до 1) Відкритого акціонерного товариства В«Сумське автотранспортне підприємство 15928В» , м. Суми;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Урал-ЕнергоВ» , м. Одеса;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю В«АльраміВ» , м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю В«СураВ» , м. Суми

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2012 р. (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Визнано договір про зміну боржника у зобов'язанні від 21.10.2009р., укладений між ТОВ В«Урал-ЕнергоВ» , ТОВ В«АльраміВ» і ВАТ В«Сумське АТП-15928В» недійсним з моменту укладення. Стягнуто з ТОВ В«Урал-ЕнергоВ» на користь ТОВ В«СарексВ» 313,66 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ТОВ В«АльраміВ» на користь ТОВ В«СарексВ» 313,66 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ВАТ В«Сумське АТП 15928В» на користь ТОВ В«СарексВ» 313,66 грн. витрат по сплаті судового збору.

Третя особа, ТОВ В«СураВ» , з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2012 р. по справі № 5021/2874/2011 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Апелянт в судове засідання не з'явився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Позивач, ТОВ В«СарексВ» , у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2012р. -залишити без змін. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства.

Відповідачі відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явились та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у зв'язку з неявкою апелянта та відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

2. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя О.В. Шевель