Постанова
від 11.03.2011 по справі 4-56/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №4-56/11

П О С Т А Н О В А

11 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Мозговий В.Б розглянувши подання слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, молодшого радника юстиції Герич Р.А. про проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька,5,-

В С Т А Н О В И В :

Із подання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що Новоград-Волинським міжрайонним прокурором 28 січня 2011 року було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ПП «Торгімпекс»за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

24 лютого 2011 року була призначена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства «Торгімпекс», яке фактично знаходиться : 10009, м. Житомир, вул. Селецька,5; юридична адреса : 10002, м. Житомир, вул. Бердичівська, 114; Ідентифікаційний код -31191812).

В ході ревізії ревізорами складено два акти про не надання документів директором ПП «Торгімпекс»та перешкоджання проведенню ревізії.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 28 березня 2008 року, вирішуючи питання про прийняття до провадження подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 178, ст. 1871 КПК, або подання органу дізнання про проведення таких же заходів після порушення кримінальної справи, суди повинні вимагати, щоб у поданні зазначалася назва посади, звання чи класний чин, прізвище та ініціали особи, яка вносить подання, дані про погодження його з прокурором, дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого). У поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як убачається із подання та матеріалів кримінальної справи №167007/11, 28 січня 2011 року Новоград-Волинським міжрайонним прокурором було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ПП «Торгімпекс»за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Також із матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ході проведення ревізії, директором ПП «Торгімпекс»не було надано документів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, про що свідчать акти складені ревізорами.

Отже, з огляду на досліджені матеріали кримінальної справи №167007/11 є підстави вважати, що за місцем знаходження ПП «Торгімпекс»можуть знаходитись документи, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30 Конституції України та ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Герич Р.А. про проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька,5, -задовольнити.

Надати дозвіл по на проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька, 5.

Копію постанови направити Новоград-Волинському міжрайонному прокурору .

Постанову для організації виконання направити слідчому Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ГЕРИЧ Р.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу48325065
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-56/11

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 30.05.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Постанова від 04.07.2011

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 14.03.2011

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні