Ухвала

від 03.03.2007 по справі 30/239-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/239-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.07р.

Справа № 30/239-06

За заявою: державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про роз'яснення рішення суду

у справі:

За позовом  закритого акціонерного товариства "Дніпроспецекскавація", м. Дніпропетровськ 

до  багатопрофільного малого приватного підприємства "Артан", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання  вчинити певні дії та  стягнення 63842 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

26.02.2007 року державний виконавець державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з приводу роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року у справі №30/239-06.

У зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення господарського суду  Дніпропетровської області від 03.10.2006 року не вказано на підставі якого договору та на яку суму повинен підписати визначені документи боржник, державний виконавець не має змоги правильно і без порушень прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження вчинити примусове виконання наказу №30/239-06.  

Розглянувши заяву державного виконавця державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, господарський суд встановив наступне.  

В липні 2006 року закрите акціонерне товариство „Дніпроспецекскавація” (м. Дніпропетровськ) звернулося з позовом до суду до Багатопрофільного малого приватного підприємства „Артан” (м. Дніпропетровськ), яким просило:

- зобов'язати  останнє підписати акт виконаних робіт ф. КБ-2 за жовтень 2005 року і довідку про вартість робіт форми КБ-3 за жовтень 2005 року;

- стягнути вартість виконаних робіт в сумі 61 092,00грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку за період з 20.12.2005 року по 20.03.2006 року в розмірі 2750,00грн. та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року у справі №30/239-06 позов задоволено частково та зобов'язано багатопрофільне мале приватне підприємство „Артан”  підписати акт виконаних закритим акціонерним товариством „Дніпроспецекскавація” робіт форми КБ-2 за жовтень 2005 року і довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за жовтень 2005 року протягом п'яти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

На виконання рішення суду 25.10.12006 року господарським судом видані накази №30/239-06.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2006 року рішення  господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року у справі №30/239-06 залишено без змін та доповнено резолютивну частину рішення після слів "робіт" наступними словами: "за договором підряду №56 від 08.09.2005 року на виконання будівельно-монтажних робіт".

Згідно ч.3 статті 5 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звернутися до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення.

Наказ  господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2006 року, відповідно до п.3 частини першої статті 18-1 Закону України „Про виконавче провадження”, є виконавчим документом.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає обов'язковість рішень суду.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території  України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року у справі 30/239-06 наступним чином.

Господарський суд зобов'язав Багатопрофільне мале приватне підприємство „Артан” (вул. Академіка Лазаряна, 3, офіс 204, м. Дніпропетровськ, поштовий індекс 49010, ЄДРПОУ 30443577, р/р №26006050301239 в Жовтневому відділенні Приватбанку м. Дніпропетровська, МФО 305299) підписати акт виконаних Закритим акціонерним товариством „Дніпроспецекскавація” (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська,57, р/р№2600730133692 в ДЦО ПИБ м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 31792906) робіт за договором підряду №56 від 08.09.2005 року на виконання будівельно-монтажних робіт форми КБ-2 за жовтень 2005 року і довідку про вартість виконаних робіт за договором підряду №56 від 08.09.2005 року на виконання будівельно-монтажних робіт форми КБ-3 за жовтень 2005 року протягом п'яти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.  

Суддя

Н.М. Євстигнеєва