Ухвала
від 05.09.2006 по справі 30/239-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/239-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № 30/239-06

За позовом  закритого акціонерного товариства "Дніпроспецекскавація", м. Дніпропетровськ 

до  багатопрофільного малого приватного підприємства "Артан", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання  вчинити певні дії та  стягнення 63842 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Глуговський Е.М., довіреність № 56 від 04.05.2006 року, юрисконсульт;

Синець Л.В., довіреність від 12.07.2006 року, головний бухгалтер;

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Дніпроспецекскавація", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду, яким просить зобов'язати відповідача, багатопрофільне мале приватне підприємство "Артан", м. Дніпропетровськ підписати акт виконаних робіт ф. КБ-2 за жовтень 2005 року та довідку  про вартість робіт ф. КБ-3 за жовтень 2005 року, стягнути з відповідача, багатопрофільного малого приватного підприємства "Артан", грошову суму в розмірі 61092 грн., яка є оплатою за виконані роботи, а також відповідно до п.5.4 договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 20.12.2005 року по 20.03.2006 року в розмірі 27500 грн. та судові витрати по справі.

04.09.2006 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю підприємства забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник відповідача  у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав, у зв'язку з чим  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 вересня 2006 року на  15 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали додатків до позову (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу620319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/239-06

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Постанова від 05.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні