Ухвала
від 25.01.2010 по справі 4/285-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2010 р. Справа № 4/285-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача вх. № 083 С/1-14 на рішення господарського суду Сумської області від 21.12.09 по справі № 4/285-09

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про стягення 20899,68 грн.

встановила:

Відкрите акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 20899 грн., в тому числі: 10937,85 грн. боргу по укладеному між сторонами договору № 295-6/9 про надання послуг з централізованого опалення від 1 січня 2008 р. , 608,51 грн. інфляційних, 175,46 грн.-3% річних, 91777,86 грн. пені.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 грудня 2009 року у справі № 4/285-09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково.З відповідача на користь позивача стягнуто 3591,39 грн. боргу, 3257,94 грн. пені, 326,95 грн інфляційних , 73,01 грн. річних, а також 72,50 грн. витрат по сплаті державного мита і 81,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.В іншій частині позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу у термін до 10 лютого 2010 р. надіслати позивачу та апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Івакіна В.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48340671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/285-09

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.

Рішення від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні