Ухвала

від 11.03.2010 по справі 4/285-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 4/285-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , суддя , суддя

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ( вх. № 083 С/1-14 ) на рішення господарського суду Сумської області від 21.12.09 по справі № 4/285-09

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про стягення 20899,68 грн.

встановила:

Відкрите акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 20899 грн., в тому числі: 10937,85 грн. боргу по укладеному між сторонами договору № 295-6/9 про надання послуг з централізованого опалення від 1 січня 2008 р. , 608,51 грн. інфляційних, 175,46 грн.-3% річних, 91777,86 грн. пені.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 грудня 2009 року у справі № 4/285-09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково.З відповідача на користь позивача стягнуто 3591,39 грн. боргу, 3257,94 грн. пені, 326,95 грн інфляційних , 73,01 грн. річних, а також 72,50 грн. витрат по сплаті державного мита і 81,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.В іншій частині позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Від позивача листом від 17.02.2010 р. № 18-7/271 ( вх.№ 1319) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги подана до винесення апеляційним господарським судом постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною та ця відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає її.

Зважаючи на викладене та керуючись ч. 6 статті 22, статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову позивача від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 21.12.09 по справі № 4/285-09.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача припинити.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)