Рішення
від 21.11.2007 по справі 2-925/2007
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:                                                                                                   Справа № 2-925/2007

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року       Глухівський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого

судді        ЧАБАК І.О.

при секретарі                                              ЧИЛІКІНІЙ

А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради про визнання права

власності на спадкове майно , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

До суду звернувся ОСОБА_1.3 позовом до Суходільської сільської ради про визнання

права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, 

що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_2,  постійне місце якої було АДРЕСА_1,  яка за життя

зробила заповідальне розпорядження на його користь , яким заповіла сертифікат

на право на земельну частку (пай).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове

майно,  яке складається з земельної

ділянки (паю)» загальною площею 6, 40 га, 

в тому числі: 4, 549 га ріллі та 1, 848 га кормових угідь

(сіножаттю),  в межах згідно з

планом,  що знаходиться на території

Суходільської сільської ради,  надану для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  яка належить його померлій тітці ОСОБА_2. на підставі державного акту про право власності на землю CM №3854,  зареєстрованого в книзі державних актів на

право приватної власності і на землю за № 240 від 07.05.2002 року.

Спадкоємцем майна після смерті тітки являється він є

племінник . Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Він фактично

прийняв спадщину,  оскільки поховав тітку

ОСОБА_2,  після її смерті забрав належне

померлій майно та розпорядився цим майном.

Після спливу шестимісячного терміну він звернувся до

нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на

спадщину,  нотаріус потребувала надати

сертифікат на земельну частку (пай). Оскільки замість сертифікату померла

отримала за життя державний акт на землю, 

то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину,  мотивуючи свою відмову тим,  що наявний правовстановлюючий документ на

землю не відповідає записаному в заповіті.

Просить суд визнати за ним право власності на земельню

ділянку ,  розташовану на території

Суходільської сільської ради, 

Глухівського району,  загальною

площею 6, 40 га,  в тому числі : 4, 549 а

ріллі та 1, 848 га кормових угідь належних його тітці ОСОБА_2.,  померлій

ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_3.

-сільський голова  Суходільської

сільської ради проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтво про смерть 

НОМЕР_1 підтверджує факт смерті ОСОБА_2. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 

2

Відповідно заповіту, 

реєстровий номер 93 від 20 грудня 2000року ОСОБА_2. заповіла ОСОБА_1. сертифікат

на право на земельну частку (пай) серія CM №0124027.

Відповідно довідки сільської ради № 67 від 13 березня

2007року вбачається,  що ОСОБА_2. проживала в АДРЕСА_1 сама і заповіт від її імені, 

посвідчений Суходільською сільською радою за № 93 від 20.12.2000 року не

змінювався і не скасовувався.

З довідки Суходільської сільської ради № 184 від

06.10.2007 року вбачається,  що ОСОБА_1. поховав ОСОБА_2, 

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і розпорядився належним померлій

майном,  забравши його собі.

Таким чином,  суд

приходить до висновку ,  що позов

ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Керуючись ст„ ст. 

130,  215, 218, 223, 294 ЦПК

України,   ст. .328, 1216-1223, 1268,

1270 ЦК

України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради про визнання права власності

на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну

ділянку,  розташовану на території

Суходільської сільської ради Глухівського району,  Сумської області,  загальною площею 6, 40 га,  в тому числі ; 4, 549 га ріллі та 1, 848 га

кормових угідь,  належних ОСОБА_2,  ,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року. року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк.

СУДДЯ/ПІДПИС/                                                              

Копія вірна:                                                                 

СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ          І.О.ЧАБАК

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.11.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4834390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-925/2007

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Загреба А.В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

ЧАБАК І.О.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю.М.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні