Постанова

від 20.07.2006 по справі 16/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/233

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "20" липня 2006 р.                                                  Справа № 16/233

                        “10”год. “15” хв..                                            Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                   складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                                                   при секретарі - Кезлі А.О.

                                                                                                   за участю представників сторін:

                                                                                                   від позивача –Чуб І.А.

                                                                                                   від відповідача –не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури області Турчин І.А.

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :           Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

                              Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції

                              м. Ніжин вул. Поштова,2

до ВІДПОВІДАЧА:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Міраж Плюс”

                                             м. Ніжин вул. Косовського,38

Про стягнення 8827,41 грн. заборгованості за рахунок активів

Заявлено позов про стягнення 8827,41 грн.  заборгованості за рахунок активів.

Відповідач заперечень не надав, заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

              Заслухавши пояснення прокурора, позивача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему  оподаткування” відповідач є платником податків і тому зобов'язане подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач зареєстрований в якості юридичної особи  та перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ як платник податків.

Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.

 Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. (далі Закон 2181- III) податкове зобов'язання, самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання на протязі 10-ти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання розрахунку.

          У разі визначення податкового зобов'язання  контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.5.4 ст.5 цього Закону, узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Відповідно до п.3 ст.9  Закону № 2151-ХІІ , платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Проте, в порушення вимог чинного законодавства, Відповідач, починаючи несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.05.06 р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 8827,41 грн., який виник на підставі прийнятих контролюючим органом податкових повідомлень –рішень № 0000032301 від 12.01.2006р., № 0000042301 від 12.01.2006р., № 0000651530 від 09.02.2006р. та самостійно поданих податкових декларацій з ПДВ грудень 2005р. та січень 2006р. На підставі ст.16 Закону –2181 платнику податків нарахована пеня у розмірі 0,09 грн.

Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога №1/33 від 24.01.06 р. та друга № 2/67 від 27.02.06 р., які були направлені рекомендованими листами з повідомленнями про вручення та одержані Відповідачем. Проте, всупереч вимогам,  податковий борг та заборгованість по штрафних санкціях до цього часу не сплачені.

Враховуючи, що податкові зобов'язання самостійно відповідачем не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону 2181- III в судовому порядку.

                  Керуючись ст.ст. 153, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Міраж Плюс” (м. Ніжин вул. Котовського,38, код 32763970) до державного бюджету (державний бюджет м. Ніжин, рах.31110029600005, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22820749) 8827,41 податкового боргу з податку на додану вартість.

3.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Постанова складена в повному обсязі 24 липня 2006 р.

               Суддя                                                                                                              М.В. Фесюра