Рішення

від 12.12.2007 по справі 2-719/07

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 719/07

Справа №2-

719/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Борщівський

районний суд   Тернопільської області

12 грудня  2007 року

в складі

головуючого   Чепесюка О.В.

при

секретарі                Калинчук У.Г.

з

участю:

адвоката                        ОСОБА_1.

позивачки                     ОСОБА_2.

відповідача                   представника Мельнице- Подільської

селищної ради -

Каштелян Л.С.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_2до Мельнице - Подільської

селищної ради,  ОСОБА_3,  третьої особи - Борщівського бюро технічної

інвентаризації   про визнання права

власності на спадкове майно,  суд -

встановив:

Позивачка -  ОСОБА_2. 

звернулась до суду з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради,  ОСОБА_3, 

третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  в якому просить  визнати за нею право власності на 14 частину

будинковолодіння,  що знаходиться в

АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка -  

ОСОБА_4,    посилаючись на те,    що через відсутність правовстановлюючих

документів на 14 частину вказаного будинковолодіння вона не може отримати в

Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Позивачка   в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала і просить визнати

за нею як спадкоємницею за законом право власності на 14 частину

будинковолодіння,  що знаходиться в

АДРЕСА_1

Відповідач

представник Мельнице-Подільської селищної ради позов визнала і не заперечує

проти визнання за позивачкою права власності на 14 частину

будинковолодіння,  що знаходиться в

АДРЕСА_1

Відповідач -

ОСОБА_3. в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві посвідченій

секретарем Мельнице- Подільської

селищної ради відмовився від прийняття спадщини в користь позивачки.

Третя особа -

представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачкою права

власності на 14 частину вказаного будинковолодіння.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  встановив такі факти.

Позивачка та

покійний ОСОБА_4. являлись

подружжям з 1977 року ( свідоцтво про укладення шлюбу від 26.04.1977 року

НОМЕР_2 видане Вільховецькою сільською радою). Рішенням Мельнице-Подільської

селищної ради № 185 від 30 червня 1976 року ОСОБА_4. виділено земельну ділянку

для індивідуального будівництва площею 700 кв.м.  Дану земельну ділянку йому відведено в натурі

для індивідуального будівництва ( акт відведення в натурі земельної ділянки для

індивідуального будівництва ). Покійний ОСОБА_4. являється забудівником будинковолодіння,  що знаходиться вАДРЕСА_1 ( свідоцтво на

забудову індивідуальної садиби ).

Згідно довідки

Мельнице-Подільської селищної ради № 1317 від 13.09.2007 року будинковолодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1 відносилось до

двору колгоспника. Головою двору був ОСОБА_4.,  який

помер в 2006 році.

ОСОБА_4. померІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво

про смертьНОМЕР_1видане Мельнице-Подільською селищною радою 14.02.2006 року).

Після його смерті спадкоємцями майна залишились позивачка - ОСОБА_2.  та їхній син ОСОБА_3. Позивачка  фактично прийняла спадщину. ОСОБА_3.

відмовився від прийняття спадщини після смерті батька в користь позивачки (

заява ОСОБА_3. від

 2

17.09.2007 року

посвідчена секретарем Мельнице-Подільської селищної ради).   Інших спадкоємців,  які б претендували на прийняття

спадщини,  не має.

Позивачка через

відсутність правовстановлюючих документів на 

1/2 частину будинковолодіння,  що

знаходиться вАДРЕСА_1 Тернопільської області   не може одержати свідоцтво про право

власності та використовувати свої права приватного власника.

Дійсна вартість

будинковолодіння становить 69 376 грн. Вартість 1/2 частини складає 34 688 грн.

(зведено-оціночний акт по будинковолодінні, 

що знаходиться вАДРЕСА_1  від

03.01.2007 року). Згідно  ст.  1261 ЦК

України позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом

після покійного ОСОБА_4

На підставі

наведеного суд вважає,  що позивачка -

ОСОБА_2. ,  як спадкоємниця першої черги

спадкування за законом має право на спадщину після покійного чоловіка -

ОСОБА_4і за нею слід визнати право власності на 1/2 частину

будинковолодіння,  що знаходиться в

АДРЕСА_1

Судові витрати

слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі  ст. 328,  

ст. 1261 ЦК України

та керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60,  212, 

ЦПК України суд,

вирішив:

Позов

задовольнити.

Визнати право

власності ОСОБА_2на 1/2частину будинковолодіння,  яке розташоване вАДРЕСА_1вартістю 34 688

грн.,  що перебувало у власності

ОСОБА_4померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати

покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає

законної сили  після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами

може  бути подано заяву про апеляційне оскарження   рішення протягом десяти днів з дня його

проголошення через районний суд до 

апеляційного суду Тернопільської області 

та апеляційну скаргу  протягом

двадцяти днів   після подання заяви про

апеляційне оскарження в такому ж порядку.