Ухвала

від 10.04.2014 по справі 808/5565/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 квітня 2014 року Справа № 808/5565/13-ам.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез»

до           Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області

про                     визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовсинтез» (далі – позивач або ТОВ «Азовсинтез») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач або БОДПІ) (правонаступник - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізької області), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000582211 від 01.06.2013 та №0009131702 від 01.06.2013.

Ухвалою суду від 17 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 29 липня 2013 року.

Провадження у справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року провадження у справі зупинено до 27 березня 2014 року до 14 год. 15 хв.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. на лікарняному строк зупинення продовжено до 10 квітня 2014 року до 11 год.30 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

          Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 10 квітня 2014 року з 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ю.П. Бойченко