Ухвала

від 15.01.2010 по справі 18/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"15" січня 2010 р. Справа №18/216

За позовом Головного управління з питань будівництва та архітектури

Рівненської обласної державної адміністрації м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства «Арболіт» м.Рівне

про стягнення 50 387 грн. 23 коп. збитків

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Тарасевич Л.А., юрисконсульт (довір.№01-03/742 від 26.10.2009р.);

від відповідача- Масюк О.І., юрисконсульт (довір.б/н відл 19.06.2009р.).

Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної дер-жавної адміністрації звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача-Приватного виробничо-комерцій-ного підприємства «Арболіт» 959 грн. 23 коп. та 49 428 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок безпідставної сплати коштів за результатами виконання робіт згідно укладених договорів генпідряду капітального будівниц-тва. Висновок про завдання збитків, покладений в основу позовних вимог Позивач вбачає з Акта ревізії №17-05-06/512 від 01.06.2009р., який склали працівники Контрольно-ревізійного управління у Рівненській області, працівниками якого було виявлено порушення.(т.1, арк.справи 2-5).

Відповідач-Приватне виробничо-комерційне підприємство «Арболіт» проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві від 07.12.2009р.(т.1, арк.справи 30).

Вбачається, що з метою повного, всебічного і об'єктивного вивчення всіх обставин справи необхідно залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області, представники якого дійшли висновку про завищення Відповідачем вартості виконаних робіт, витребувати у сторін додаткові докази та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Сторони погодились на продовження строку розгляду справи до 30.01.2010р ., надавши відповідну зая-ву від 15.01.2010р.

Вбачається, що зазначені обставини в сукупності зумовлюють відкладення розгляду справи на інший час.

Керуючись стст . 27, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє само-

стійних вимог на предмет спору -Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області,

яке знаходиться у м.Рівне, вул.Міцкєвича, 14, індекс 33028.

2. Відкласти розгляд справи на "25" січня 2010 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №5 об 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони в судовому засіданні надати:

а) позивачу: обгрунтування позовних вимог з підстав, передбачених чинним господар-

ським та цивільним законодавством; оригінали поданих доказів; письмове

пояснення з приводу прийняття від Відповідача виконаних будівельно-мон-

тажних робіт та пояснення причин погодження із зазначеними Відповідачем в

Актах та довідках про вартість робіт сумами;

б) відповідачу: надати оригінали доказів, які обгрунтовують застосовані в Актах та довід-

ках про вартість робіт суми витрат, вартості робіт та матеріалів;

5. Запропонувати Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову

та заявлених заперечень.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Третій особі.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки,

передбачені пунктами В« 5В» статей 81, 83 Господарського процесуального кодексу

України.

Суддя Грязнов В. В.

підписано "15" січня 2010 р.