Ухвала

від 28.10.2010 по справі 7/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № 7/131

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 767,33грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені

встановив

Господарський суд Рівненської області 28.09.10 р. прийняв рішення у справі №7/131 про стягнення з відповідача підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» 5611,4 грн. заборгованності, 1466,22 грн. боргу, 101,11 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

26 жовтня 2010 року відповідач звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про виправлення описок в рішенні від 28.09.2010р.

При викладені резолютивної частини рішення у справі № 7/131 суд допустив описку, зазначивши про стягнення 5611,4 грн. заборгованності, 1466,22 грн. боргу, 101,11 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процессу, тоді як правильним є стягнення 1466,22 грн. боргу, 101,11 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння рішення і подальше формування справи, тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті рішення.

іНа підставі викладеного та керуючись ст.89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні від 28.09.10 р. у справі № 7/144 описку.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: «Позов задоволити. Стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «гвнетеплоенергоВ» 1466,22 грн. боргу, 101,11 грн. пені, 102 грн. витрат на державне мито та 236 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

Ухвалу направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Маціщук А. В.