Ухвала

від 13.01.2012 по справі 9/177/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 січня 2012 року Справа № 9/177/2011/5003

          Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Кабельне телебачення" про від-новлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінни-цької області від 22.11.11р. у справі №9/177/2011/5003

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі -

Виконавчого комітета Вінницької міської ради м.Вінниця

до           Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Кабельне

          телебачення" м.Вінниця

про стягнення 23 888 грн. 02 коп. неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.11.2011р. у справі №9/177/2011/ 5003 (суддя Балтак О.О.) задоволено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" про стягнення неустойки у розмірі 23 888 грн. 02 коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Відповідач-Товариство з обмеженою від-повідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 22.12.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом повернуто апеля-ційну скаргу на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України через несплату судовго збору у встанов-леному розмірі та неподання доказів надіслання копії апеляційної скарги Прокурору.

29.12.2011р. від Скаржника надійшла апеляційна скарга, з матеріалів якої вбачається, що не-доліки виправлено, проте, через пропуск строку подання апеляційної скарги, Скаржник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст. 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 22.11.2011р. у справі №9/177/2011/5003, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.11.2011р. у справі №9/177/2011/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/542/12 542/12