Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5004/1988/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 лютого 2012 року Справа № 5004/1988/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" про відновлення пропуще-ного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.12.11р. у справі № 5004/1988/11

за позовом Холдингової компанії «Авто КрАЗ»у формі Відкритого акціонерного

товариства м.Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс»

с. Павлівка Іваничівського району Волинської області

про стягнення 1 337 260 грн. 67 коп. збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.12.2011р. у справі №5004/1988/11 (суддя Слободян П.Р.) задоволено позовні вимоги Холдингової компанії «Авто КрАЗ»у формі Відкритого акціонерного товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення 1 337 260 грн. 67 коп. збитків.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Відповідач-Товариство з обмеженою від-повідальністю «ОСОБА_1 Сервіс»оскаржив його в апеляційному порядку, проте, через пропуск строку подання апеляційної скарги, його представник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не зна-йде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про по-новлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеля-ційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2011р. у спра-ві №5004/1988/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» на рішення господарського суду Волинської області від "06" грудня 2011 р. у справі № 5004/1988/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

2576/12