Ухвала

від 08.09.2009 по справі 26/453-06-9864а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/453-06-9864А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ СПРАВИ

"08" вересня 2009 р. № 26/453-06-9864А

   Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РОНАРТ” про роз'яснення постанови господарського суду Одеської області  від 17.11.2006р.  в порядку  ст. 170 КАС України  по справі № 26/453-06-9864А

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “РОНАРТ”

до відповідача : Південної митниці

про зобов'язання нарахування митних платежів та зборів

у с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Одеської області від 17.11.2006р. позов Товариства  обмеженою відповідальністю „Ронарт" (далі - ТОВ „Ронарт") задоволений та зобов'язано Одеську митницю та її правонаступників проводити нарахування митних платежів та зборів ТОВ „Ронарт" виходячи з ціни інвойсів та специфікацій, які є невід'ємною частиною зовнішньоекономічного контракту від 30.06.2006р. № 30/06-125, укладеного між                         ТОВ „Ронарт" та компанією „Redrick Company LTD /UK/”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2007р., вказана постанова  господарського суду Одеської області скасована, у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2007р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2007р. скасовано, постанову господарського суду Одеської області від 17.11.2006р. залишено в силі.

24.02.2009 року  ухвалою господарського суду  по даній справі по заяві ТОВ „РОНАРТ”  здійснено процесуальне правонаступництво та Південна регіональна і Приморські митниці замінені на Південну  митницю.

13.03.2009 року  до господарського суду  звернулось ТОВ „РОНАРТ” із заявою про роз'яснення  постанови  по даній справі.

Ухвалою суду від 16 березня 2009 року надана заява призначена до розгляду у судове засідання на 20 березня 2009 року.

10.03.2009 р. до господарського суду надійшла заява Південної митниці про оскарження ухвали суду від  24.02.2009 року, а 18 березня 2009 року Південною митницею надана скарга  на вказану ухвали суду від 24.02.2009 р.  У зв'язку з  надходженням  апеляційної скарги  дана справа була скерована до Одеського апеляційного адміністративного суду, а провадження по заяві зупинено з підстав п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, до  розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом  апеляційної скарги  на ухвалу  суду від 24.02.2009 р по даній справі.

09.06.2009р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкриті провадження за заявою Південної митниці  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 24 лютого 2009р. про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ТОВ «Ронарт».

20.08.2009р. справа № 26/453-06-9864А  надійшла до господарського суду Одеської області.

          Господарський суд поновлює провадження після усунення обставин, що зумовили його зупинення.   

          Розглянувши матеріали справи суд вважає, що провадження по заяві ТОВ “РОНАРТ” про роз'яснення постанови господарського суду Одеської області  від 17.11.2006р.  в порядку  ст. 170 КАС України  по справі № 26/453-06-9864А слід поновити.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 156, 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити  провадження  по заяві у справі № 26/453-06-9864А.

2. Призначити розгляд заяви на 18.09.2009 р. о 11:00.

   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання  № 6, тел. 307-967

3. Зобов'язати:

заявника:

Південну митницю: надати заперечення на заяву;

  Явка представника заявника та  представника Південної митниці обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя