Ухвала

від 29.09.2009 по справі 12/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29 вересня 2009 р.                                                                                 Справа № 12/126-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі  судового засідання Кучер Р.П., розглянувши скаргу Приватного підприємства "Виробничої фірми "СтарДар" щодо оскарження дій Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції під час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 27.11.2208 р. у справі № 12/126-08

за позовом: Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стар Дар" (02090, м. Київ,вул. Щепкіна, 9, ідент.код 19489972)    

до: Підприємства "АЕСП-Україна" заснованого на власності Американської корпорації "Адвансед Електронік Суппорт Продуктс. ІНК" (21030, Вінницька обл., м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. В.Порика, 43, ідент.код 23060660)  

про оскарження дій Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції під час винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 27.11.2008 р. у справі № 12/126-08

За участю представників сторін:

Позивача:  не з"явився

Відповідача:  не з"явився

Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції: Вишар А.Ю., заступник начальника управління

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.11.2008 р. у справі № 12/126-08 затверджено мирову угоду між Приватним підприємством "Виробнича фірма "Стар Дар" і Підприємством "АЕСП-Україна", заснованим на власності Американської корпорації "Адвансед Електронік Суппорт Продуктс ІНК". Також вказаною ухвалою було припинено провадження у даній справі.

Разом з тим, 26.08.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стар Дар" на дії Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, яка мотивована тим, що останній постановою від 06.08.2009 р. відмовив у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Вінницької області у справі № 12/126-08 від 27.11.2008 р. про затвердження мирової угоди між ПП "Виробнича фірма "Стар Дар" і Підприємством "АЕСП-Україна", заснованим на власності Американської корпорації "Адвансед Електронік Суппорт Продуктс ІНК", в зв'язку з відсутністю в даній ухвалі заходів примусового виконання документа.

Для з'ясування всіх обставин справи ухвалою від 31.08.2009 р. скарга була призначена до розгляду на 29.09.2009 р.

Скаржник - ПП "Виробнича фірма "Стар Дар" в судове засідання не з"явився.

Відповідач - Підприємство "АЕСП-Україна" також  в судове засідання не з'явився, надіславши разом з тим до господарського суду Вінницької області, заяву якою просить відкласти розгляд даної справи, в зв'язку з перебуванням генерального директора підприємства "АЕСП-України" у період з 29.09.2009 р. по 01.10.2009 р. у відрядженні в м. Києві.

Господарський суд Вінницької області, дослідивши дану заяву, з огляду на положення ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, де визначено, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, дійшов висновку, що в її задоволенні слід відмовити. До того ж, ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.08.2009 р. про призначення справи до слухання не вимагалась явка виключно директорів сторін, натомість судом наголошувалось про обов'язкову явку в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Представником Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції в судовому засіданні було надані пояснення, з яких вбачається, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 27.11.2008 р. була винесена у відповідності до вимог чинного законодавства, а саме ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та з огляду на той факт, що мирова угода не підлягає виконанню за даною ухвалою. Крім того, при прийнятті постанови по даній справі Вишенським ВДВС Вінницького міського управління юстиції було враховано п. 7 ст. 26 вищевказаного закону, де зазначено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, окрім іншого, і у разі  наявності інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.

Заслухавши представника  скаржника та Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.11.2008 р. була затверджена мирова угода між Приватним підприємством "Виробнича фірма "Стар Дар" та Підприємством "АЕСП-Україна", заснованим на власності Американської корпорації "Адвансед Електронік Суппорт Продуктс. ІНК", згідно з якою сторони погодились врегулювати існуючий спір за укладеним договором підряду № 524 від 24.05.07 р. та довідками про вартість виконаних робіт, актами приймання виконаних робіт за період з жовтня 2007 року по січень 2008 року шляхом підписання мирової угоди. Також, сторони погодились, що підприємство "АЕСП-Україна" зобов'язується сплатити за виконані роботи 25885,20 грн. боргу за договором підряду № 524 від 24.05.07р., 3% річних за період з 04.03.08 р. по 27.08.08 р. - 376,57 грн., втрати від інфляції з 19.01.08 р. по 31.07.08 р. - 3467,58 грн., витрати позивача по сплаті державного мита 327,42 грн., витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 30174,77 грн. протягом трьох місяців, а саме: у грудні 2008 р. - 10058,25 грн., у січні 2009 р. - 10058,25 грн., у лютому 2009 р. - 10058,27 грн.

ПП "Виробнича фірма "Стар Дар", в свою чергу, відмовилось від стягнення пені в розмірі 3012,60 грн.

Разом з тим, як вбачається з наданих скаржником платіжних доручень № 3190 від 04.01.2009 р., № 3237 від 18.01.2009 р., № 3272 від 28.01.2009 р., № 3412 від 17.02.2009 р., № 3669 від 16.04.2009 р. Підприємством "АЕСП-Україна", заснованим на власності Американської корпорації "Адвансед Електронік Суппорт Продуктс ІНК", було частково виконано взяті на себе зобов'язання та сплачено на користь Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стар Дар" лише 14000 грн. з 30174,77 грн. належних, суттєво порушено умови, укладеної між сторонами, мирової угоди.

Матеріали справи, на разі не містять доказів виконання боржником умов мирової угоди в повному обсязі та сплати скаржнику 30174,77 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" одними з документів, що є підставою для примусового виконання рішень державною виконавчою службою є ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах.

Вимоги до виконавчого документа  визначені ст. 19 ГПК України, де зазначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Таким чином, з огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, і у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Відповідно до ст. 33  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, суд дослідивши наявні в справі докази дійшов висновку, що скарга Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стар Дар" на дії Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції підлягає задоволенню..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Стар Дар" № 16/6 в від 18.08.2009 р. задовольнити.

2. Визнати дії Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції при винесенні постанови від 06.08.2009 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Вінницької області у справі № 12/126-08 від 27.11.2009 р. незаконними.

3. Визнати постанову від 06.08.2009 р. Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Вінницької області у справі № 12/126-08 від 27.11.2009 р. незаконною.

4. Дану ухвалу направити стягувачу, боржнику, Вишенському ВДВС Вінницького міського управління юстиції.

.

           Суддя                                                        

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 02090, м. Київ,вул. Щепкіна, 9,

3 - відповідачу - 21030, Вінницька обл., м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. В.Порика, 43

4 - Вишенському відділу державної виконавчої служби