Рішення

від 21.05.2009 по справі 25/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/32

21.05.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукт»

до Акціонерного банку «Діамант»

про стягнення заборгованості  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Бабич С.Г. (директор)

          від відповідача :    не з'явились

В судовому засіданні 21 травня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукт»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного банку «Діамант»(надалі – відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 100000,00 грн., пені в розмірі 13244,00 грн., втрат від інфляції в сумі 14664,38 грн. та 3% річних в сумі 2177,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов'язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Генеральний договір банківського вкладу (депозиту) № 08-06-17-000556 (надалі - Договір), за умовами якого банк відкриває позивачу вкладний рахунок.

Станом на 13 жовтня 2008 року на рахунку позивача, відкритому відповідачем, знаходилось 2698500,00 грн., що підтверджується банківською випискою (копія міститься в матеріалах справи).

Згідно із п. 2.1.4 Договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення вкладу, в тому числі і дострокове, на умовах та в порядку, встановлених окремими договорами банківського вкладу, що укладені між сторонами, а також в порядку, передбаченому чинними законодавством України.

Пунктом 2.4.3 договору передбачене право позивача на дострокове повернення вкладу (його частини).

Відповідно до положень пункту 3.7 договору дострокове повернення вкладу здійснюється протягом 1 банківського дня з моменту подачі заяви позивача про дострокове повернення вкладу (його частини).

13.10.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів у сумі 1000000,00 грн. Вказану суму було повернуто 16.10.2008р. Тобто, затримка повернення коштів становила 2 дні.

14.10.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення 1598000,00 грн. Вказану суму було повернуто 23.10.2008р. Тобто затримка становила 8 днів.

25.11.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення 100000,00 грн.

Відповідач відмовив позивачу в поверненні посилаючись на положення постанови Правління НБУ №319 від 11.10.2008р., пунктом 2.4 якої встановлено, що банки мають виконувати свої зобов'язання за усіма типами договорів із залучення коштів у будь –якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов'язань (в редакції постанови, чинній станом на 25.11.2008р.).

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Враховуючи наведені положення законодавства України, а також той факт, що договором було передбачено дострокове повернення вкладу, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі залишкової суми вкладу, а саме в сумі 100 000,00 грн.  

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України  та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що договором було передбачено дострокове повернення вкладу, а банком остаточна сума депозитного вкладу не повернута, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 100 000,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що за порушення строків встановлених цим договором для повернення вкладу (його частини) відповідач має сплатити позивачу пеню у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Враховуючи термін затримки повернення частин вкладу в сумі 1000000,00 грн. (2 дні), 1598500,00 грн. (8 днів) та 100000,00 грн. (117 днів), відсутність контррозрахунку відповідача, сума пені, що підлягає стягненню на користь позивача становить 13244,00 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, стягненню з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України на користь позивача підлягає 3% річних у сумі 2177,09 грн. та інфляційних втрат в розмірі 14664,38 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі..

Судові витрати позивача у розмірі 1418,86 грн. (1300,86 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного банку «Діамант»(ідентифікаційний код: 23362711, адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа 10-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукт» (ідентифікаційний код 30166874, адреса: 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 12) 130085,47 грн. (сто тридцять тисяч вісімдесят п'ять гривень 47 копійок), судові витрати в розмірі 1418,86 (одна тисяча чотириста вісімнадцять гривень 86 копійок) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 05.06.2009р.