40/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 40/148
11.08.09
За позовом Національного заповідника "Софія Київська"
до Приватного підприємства "Самоцвіти"
про виселення у зв'язку з припиненням договору
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники:
Від позивача: Жулій Г.В. за довіреністю від 14.07.09 №08/01-15;
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Національний заповідник "Софія Київська" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Самоцвіти" про виселення у зв'язку з припиненням договору.
Обґрунтовуючи позов, зазначає, що між сторонами укладені договори оренди нежитлових приміщень від 23.03.98 №3/ор, від 01.06.98 №10, від 01.06.98 №2/ор, від 03.04.99№4/ор, які, на дату звернення до суду припинили свою дію. З огляду на це позивач зазначає, що відповідач безпідставно використовує орендовані ним за вказаними договорами приміщення, тому, керуючись ст.ст. 526, 785 ЦКУ, ст.ст. 291 ГКУ, ст.ст. 17, 26, 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, просить суд виселити Відповідача з займаних ним приміщень.
Ухвалою суду від 15.04.09.р. було порушено провадження у справі № 40/148, розгляд справи призначено на 14.05.209р.
Слухання справи неодноразово відкладалося за клопотанням Відповідача.
У судове засідання, призначене на 11.08.09, з'явився представник Позивача. Заявив про припинення провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України.
На підтвердження обставин, викладених у заяві, Представник Позивача надав суду Акт приймання-передавання (повернення) орендованих приміщень від 27.07.09 за договором оренди №2/ор від 01.06.98, Акт приймання-передавання (повернення) орендованих приміщень від 27.07.09 за договором оренди №4/ор від 03.04.99, Акт приймання-передавання (повернення) орендованих приміщень від 27.07.09 за договором оренди №10 від 01.06.98 та Акт приймання-передавання (повернення) орендованих приміщень від 03.08.09 за договором оренди №3/ор від 23.03.98, які підтверджують факт повернення орендованих Відповідачем приміщень, що є предметом спору у справі №40/148.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).
Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №40/148 підтверджена поясненнями представників Позивача. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/148.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №40/148.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4845427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні