Ухвала

від 09.01.2014 по справі 902/1545/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 січня 2014 р. Справа № 902/1545/13

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" 01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А ідент. код 35266336

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" 21050, Вінницька область, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Козицького, буд. 51, корпус 1 код ЄДРПОУ 32307149

про спонукання виконати дії та стягення 300000 грн. штрафу

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники сторін:

ТОВ "Сушия", ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.12.13, ;

ТОВ "Овертайм", ОСОБА_2, ухвала суду від 18.04.13р.;

В С Т А Н О В И В :

15.11.13р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/1545/13 та призначено її до розгляду на 03.12.13р.

03.12.13р. сторони в судове засідання не з’явились, витребувані ухвалою суду від 15.11.13р. документи суду не надали. Телеграмою від 03.12.13р. відповідач просить перенести розгляд справи в зв’язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.12.13р. розгляд справи відкладено на 17 грудня 2013 р.

17.12.13р. відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 17.12.13р. розгляд справи відкладено на 09 січня 2014 р.

Станом на 09.01.2014р.відповідач відзив на позов не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Сторони також заявили клопотання про розгляд справи за межами двомісячного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та необхідністю витребування додаткових документів суд, керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1545/13 на 15 днів до 30 січня 2014 р.

Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Докази того, що орендодавець (ТОВ "Овертайм") розташував самостійно та/або дозволив третім особам здійснювати розміщення в ТРК нових об"єктів громадського харчування, видом діяльності яких виключно чи частково є японська кухня (договір, запити, погодження, платіжні документи тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні належно завірені копії в справу).

Докази того, що закладом громадського харчування В«МафіяВ» , ТОВ "ЖАР-КО" укладено угоду з ТОВ "Овертайм" про розміщення в ТРК об"єктів громадського харчування, видом діяльності яких виключно чи частково є японська кухня.(оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу).

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

3. Докази здійснення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо).

4. Письмові пояснення, докази щодо укладення договору з закладом громадського харчування "Мафія", ТОВ "ЖАР-КО" (договір, акти, платіжні доручення тощо).

5. Інші докази в заперечення позовних вимог.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сушия" 01010, м. Київ, вул. Московська, 29-А ідент. код 35266336

3- представник позивача ОСОБА_3 01011, АДРЕСА_1

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Овертайм" 21050, Вінницька область, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Козицького, буд. 51, корпус 1 код ЄДРПОУ 32307149,

5,6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (01030, м. Київ, а/с 23; Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт. Ярмолинці, вул. Можайського, 38).