Ухвала

від 13.07.2009 по справі 35/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/296

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/296

13.07.09

За позовом    Відкритого акціонерного товариства "Черкаський Будинок торгівлі"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал Шуз"      

про                  стягнення 42 256,60 грн.

Суддя  Літвінова М.Є.

Представники:  

від позивача:      не зґявились;

від відповідача: Леоненко Г.М.- предст. за довір. №б/н  від 18.04.2009р.

          

Обставини  справи:

          На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства "Черкаський Будинок торгівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал Шуз" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Угодою на оренду частини будівлі від 01.06.2008р. у розмірі 42 256,60 грн., з яких: 34397,54 грн. –основний борг, 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні нарахування, 1803,88 грн. –відсотки за користування чужими коштами (536 ЦК) 3000,00 грн. –штраф, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2009р. порушено провадження у справі № 35/296, розгляд справи призначений на 24.06.2009р.

24.06.2009р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про перенесення слухання справи та документи на підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості.

В судовому засіданні 24.06.2009р. представник позивача підтримав вищезазначену заяву, просив суд задовольнити останню та перенести розгляд справи для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди.

Представник відповідача підтримав вищезазначену заяву представника позивача, просив суд задовольнити останню та перенести розгляд справи.

Суд заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити заяву позивача про перенесення розгляду справи.

В судовому засіданні 24.06.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 13.07.2009р. для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди.

          До початку судового засідання від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 42359,73 грн., з яких: 34500,67 грн. –основний борг, 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні нарахування, 1803,88 грн. –відсотки за користування чужими коштами (536 ЦК) 3000,00 грн. –штраф, та стягнення судових витрат.

В судовому засіданні 13.07.2009р. представник відповідача надав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та примірники останньої для огляду суду.

Представник відповідача не заперечував проти заяви позивача про збільшення позовних вимог, підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити останню та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вирішив задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

          Зі змісту мирової угоди № б/н від 13 липня 2009 року вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Черкаський Будинок торгівлі", надалі Позивач, в особі Генерального директора Мотузинського Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ройал Шуз", надалі Відповідач, в особі Генерального директора Нечая Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту товариства, з другої сторони, а разом –Сторони по справі №35/296, що порушена Господарським судом міста Києва Ухвалою суду від 01 червня 2009р., відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Предмет мирової угоди

          1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку виконання Відповідачем зобовґязань перед Позивачем, що виникли з Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" та є предметом спору у Господарському суді міста Києва у справі №35/296 щодо стягнення Позивачем грошових коштів з Відповідача у розмірі 34500,67 грн. –сума основного боргу, 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні нарахування, 1803,88 грн. –проценти (536 ЦКУ) 3000,00 грн. –штраф та 735,07 грн. - судових витрат, що разом становить 42359 (сорок дві тисячі триста пґятдесят девґять) гривень 73 копійки.

2. Порядок врегулювання і термін виконання зобовґязань

          2.1. Сторони підтверджують своїми підписами, що Відповідач до дня підписання даної Мирової угоди частково розрахувався з Позивачем по Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" перерахувавши на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 24000,00 грн.

          2.2. Сторони прийшли до згоди врегулювати спір, що є предметом судового розгляду в Господарському суді міста Києва у справі № 35/296, щодо оплати залишку несплаченої Відповідачем суми, наступним чином:

          2.2.1. Відповідач до 15 вересня 2009 року включно розрахується з позивачем по Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" грошовими коштами в сумі 11235 грн. 74 коп. згідно графіку, що наведений в п.2.2.2. даної Мирової угоди.

          2.2.2. 11235 грн. 74 коп. (одинадцять тисяч двісті тридцять пґять гривень 74 копійки), з яких: 10500,67 грн. –сума основного боргу, 735,07 грн. – судові витрати Позивача, ТОВ "Ройал Шуз" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) сплачує грошовими коштами на користь ВАТ "Черкаський Будинок торгівлі" шляхом перерахування щомісяця по 3500,00 грн. та 4235,74 грн. в останній місяць в строк по кожне 15-те число включно відповідного місяця на р/р 2600418285001 в ЧФКБ "Приватбанк" МФО 354347 протягом 3-х календарних місяців, а саме:

                    до 25.07.2009р. включно –3500,00 грн.,

                    до 15.08.2009р. включно –3500,00 грн.,

                    до 15.09.2009р. включно –4235, 74 грн.,

          2.3. Позивач, керуючись положеннями статті 605 Цивільного Кодексу України, звільняє Відповідача від обовґязку виконання зобовґязань ( прощає Відповідачу борг) в частині стягнення з Відповідача 7859 грн. 06 коп. (сім тисяч вісімсот пґятдесят девґять гривень 06 копійок), з яких: 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні, 1803,88 грн. –проценти (536 ЦКУ) 3000,00 грн. – штраф, який виник з Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" та є предметом розгляду у Господарському суді міста Києва у справі № 35/296.

          2.4. За порушення строків оплати зазначених в п.2.2.2. даної Мирової Угоди Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми платежу за кожний день такого прострочення.

3. Інші умови

          3.1. Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та затвердження Господарським судом міста Києва.

          3.2. Мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва.

          3.3. У випадку порушення строків оплати зазначених в пункті 2.2.2. даної Мирової угоди або не проведення Відповідачем оплати сум вказаних в пункті 2.2.2. даної Мирової угоди, дана Мирова угода підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження"

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін

                  Позивач                                                             

Відкрите акціонерне товариство           

"Черкаський Будинок торгівлі"                                   

18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207.

Код ЄДРПОУ 01564161, Р/рахунок 26004182850001

в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 354347,

телефон: 8 - (0472) 45 –04 –27

Генеральний

Директор

---

В.В. Мотузинський

                      Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ройал Шуз"

Юр. адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12;

Поштова адреса: 03150, м. Київ,

вул. Червоноармійська, 143/2, пов. 5.

Код ЄДРПОУ 35829342, Р/рахунок 26008000239041

в АКБ "Укрсоцбанк" у м. Києві, МФО 300023,

телефон: 8 –(044) 4968670

Генеральний

Директор

---

В.В.Нечай

         Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду № б/н від 13 липня 2009 року, укладену між сторонами та припинити провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 13 липня 2009 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Черкаський Будинок торгівлі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ройал Шуз" в наступній редакції:

          Відкрите акціонерне товариство "Черкаський Будинок торгівлі", надалі Позивач, в особі Генерального директора Мотузинського Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту товариства, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ройал Шуз", надалі Відповідач, в особі Генерального директора Нечая Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту товариства, з другої сторони, а разом –Сторони по справі №35/296, що порушена Господарським судом міста Києва Ухвалою суду від 01 червня 2009р., відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Предмет мирової угоди

          1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку виконання Відповідачем зобовґязань перед Позивачем, що виникли з Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" та є предметом спору у Господарському суді міста Києва у справі №35/296 щодо стягнення Позивачем грошових коштів з Відповідача у розмірі 34500,67 грн. –сума основного боргу, 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні нарахування, 1803,88 грн. –проценти (536 ЦКУ) 3000,00 грн. –штраф та 735,07 грн. - судових витрат, що разом становить 42359 (сорок дві тисячі триста пґятдесят девґять) гривень 73 копійки.

2. Порядок врегулювання і термін виконання зобовґязань

          2.1. Сторони підтверджують своїми підписами, що Відповідач до дня підписання даної Мирової угоди частково розрахувався з Позивачем по Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" перерахувавши на рахунок Позивача грошові кошти в сумі 24000,00 грн.

          2.2. Сторони прийшли до згоди врегулювати спір, що є предметом судового розгляду в Господарському суді міста Києва у справі № 35/296, щодо оплати залишку несплаченої Відповідачем суми, наступним чином:

          2.2.1. Відповідач до 15 вересня 2009 року включно розрахується з позивачем по Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" грошовими коштами в сумі 11235 грн. 74 коп. згідно графіку, що наведений в п.2.2.2. даної Мирової угоди.

          2.2.2. 11235 грн. 74 коп. (одинадцять тисяч двісті тридцять пґять гривень 74 копійки), з яких: 10500,67 грн. –сума основного боргу, 735,07 грн. – судові витрати Позивача, ТОВ "Ройал Шуз" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) сплачує грошовими коштами на користь ВАТ "Черкаський Будинок торгівлі" шляхом перерахування щомісяця по 3500,00 грн. та 4235,74 грн. в останній місяць в строк по кожне 15-те число включно відповідного місяця на р/р 2600418285001 в ЧФКБ "Приватбанк" МФО 354347 протягом 3-х календарних місяців, а саме:

                    до 25.07.2009р. включно –3500,00 грн.,

                    до 15.08.2009р. включно –3500,00 грн.,

                    до 15.09.2009р. включно –4235, 74 грн.,

          2.3. Позивач, керуючись положеннями статті 605 Цивільного Кодексу України, звільняє Відповідача від обовґязку виконання зобовґязань ( прощає Відповідачу борг) в частині стягнення з Відповідача 7859 грн. 06 коп. (сім тисяч вісімсот пґятдесят девґять гривень 06 копійок), з яких: 440,16 грн. –3% річних, 2615,02 грн. –інфляційні, 1803,88 грн. –проценти (536 ЦКУ) 3000,00 грн. – штраф, який виник з Договору №Б/Н від 01.06.2008р. "На оренду частини будівлі" та є предметом розгляду у Господарському суді міста Києва у справі № 35/296.

          2.4. За порушення строків оплати зазначених в п.2.2.2. даної Мирової Угоди Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми платежу за кожний день такого прострочення.

3. Інші умови

          3.1. Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та затвердження Господарським судом міста Києва.

          3.2. Мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду міста Києва.

          3.3. У випадку порушення строків оплати зазначених в пункті 2.2.2. даної Мирової угоди або не проведення Відповідачем оплати сум вказаних в пункті 2.2.2. даної Мирової угоди, дана Мирова угода підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження"

Юридичні адреси, банківські реквізити і підписи сторін

                  Позивач                                                             

Відкрите акціонерне товариство           

"Черкаський Будинок торгівлі"                                   

18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207.

Код ЄДРПОУ 01564161, Р/рахунок 26004182850001

в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 354347,

телефон: 8 - (0472) 45 –04 –27

Генеральний

Директор

---

В.В. Мотузинський

                      Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ройал Шуз"

Юр. адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12;

Поштова адреса: 03150, м. Київ,

вул. Червоноармійська, 143/2, пов. 5.

Код ЄДРПОУ 35829342, Р/рахунок 26008000239041

в АКБ "Укрсоцбанк" у м. Києві, МФО 300023,

телефон: 8 –(044) 4968670

Генеральний

Директор

---

В.В.Нечай

         2. Провадження у справі 35/296 припинити.

         3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                              М.Є.Літвінова