Ухвала

від 23.06.2009 по справі 3/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        23.06.2009 Справа № 3/61-09.

По позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопром-Плюс”, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 15

До відповідача   Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Полтавської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 8

Третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест», 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул.. Леніна, 9/16, кВ. 29

Про (1) розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” внаслідок істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору;

       (2) визначення наслідків розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору,

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна           

Представники:

від позивача –Трибрат В.М. (див. протокол)

від відповідача  –Щиголєв Р.О., Фаустов Ю.Ю. (див. протокол)

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопром-Плюс”, м. Світловодськ Кіровоградської області про: (1) розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” внаслідок істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору; (2) визначення наслідків розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс” та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

Відповідач в відзиві на позов від 23.06.2009р. №14/9-6157 вимоги позивача відхилив, розцінюючи їх як безпідставні. Копія відзиву представнику позивача була вручена в судовому засіданні. На це останній відреагував усним клопотанням, про що зафіксовано в протоколі судового засідання, (1) про надання можливості відповідного вмотивованого реагування на заперечення банку та (2) залучення до участі в розгляді цієї справи поручителя –товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест»м. Кременчук як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.  

Зазначене клопотання представника позивача, щодо якого не заперечували і представники відповідача-банку, як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам, прийняте та розцінене судом як таке, що підлягає задоволенню

Враховуючи приведене вище, невиконання позивачем п. 4 ухвали суду від 09.06.2009р. по цій справі, ненадання відповідачем останньому до відзиву додатків, що значаться в ньому, наявні підстави для відкладення розглядом справи.  

Керуючись ст.ст. 27, 77,86 ГПК України, суддя -

                                 У Х В А Л И В:

1.          Справу розглядом відкласти на 21.07.2009 р. на 14 годин.

2.   Залучити до участі в розгляді справи на стороні позивача –товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест»(39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Леніна, 9/16, кВ. 29),  як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

а) забезпечити представництво в засідання суду,

б) надати суду копію договору поруки.

3.  Явку представників сторін та третіх осіб  визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 09.06.2009р. по цій справі;

- надати суду письмове вмотивоване нормами права та документальними доказами реагування на відзив на позов.

5. Зобов'язати відповідача в термін до 15.07.2009р. надіслати на адресу позивача копії додатків, що значаться такими в відзиві на позов від 23.06.2009р. №14/9-6157.  Докази про цю обставину надати суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                      БУНЯКІНА Г.І.