Ухвала

від 21.07.2009 по справі 3/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/61-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про  прийняття до  провадження  зустрічного позову

21.07.2009                                                                                           Справа №3/61-09

По позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопром-Плюс”, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 15

До відповідача   Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, вул. Лєскова, 9 в особі Полтавської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 8

Третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест», 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул.. Леніна, 9/16, кВ. 29

Про (1) розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” внаслідок істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору;

       (2) визначення наслідків розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул.. Лєскова,9) в особі представника  за довіреністю Вахніна Петра Михайловича

Адреса листування: Полтавська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», 36014, м. Полтава, вул.. Монастирська, 5-а

До відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопром-Плюс», 27500, Кіровоградська обл., с. Світловодськ, вул. Крупської,15

                           2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест», 39600, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул.. Леніна, 9/16, кВ. 29

Про  стягнення з відповідачів в солідарному порядку  кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/05/2562 від 26.05.2008р. у сумі 998 680,66 доларів США, в т.ч. 948 670,00 доларів США –сума заборгованості за кредитом, 16 959,10 доларів США - прострочені відсотки, 32 748,61 доларів СЩА –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 302,95 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків   

С у д д я  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача –відсутні  (див. протокол)

від відповідача  –Щиголєв Р.О., Фаустов Ю.Ю. (див. протокол)

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопром-Плюс”, м. Світловодськ Кіровоградської області про: (1) розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс”та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” внаслідок істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору; (2) визначення наслідків розірвання кредитного договору №010/05/2562 “Відновлювальна кредитна лінія на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів” від 26 травня 2008 року, укладений між ТОВ “Нафтопром-Плюс” та ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

Відповідач в відзиві на позов від 23.06.2009р. №14/9-6157 вимоги позивача відхилив, розцінюючи їх як безпідставні. При цьому відповідач заявив зустрічний позов і просить стягнути з відповідачів солідарно кошти у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/05/2562 від 26.05.2008р. у сумі 998 680,66 доларів США, в т.ч. 948 670,00 доларів США –сума заборгованості за кредитом, 16 959,10 доларів США - прострочені відсотки, 32 748,61 доларів СЩА –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 302,95 доларів США – пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Враховуючи (1) незабезпечення представництва в судове засідання з боку позивача за первісним позовом та заявлене ним факсове клопотання про відкладення розгляду справи від 21.07.2009р., (2) пред'явлення зустрічних вимог з боку відповідача-банку, яке потребує відповідного письмового реагування з боку позивальника-позивача, наявні підстави для відкладення розглядом справи.  

Керуючись ст.ст. 59, 60, 77,86 ГПК України, суддя -

                                 У Х В А Л И В:

1.  Прийняти до провадження  в справі №6/61-09 зустрічний позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення грошових коштів за кредитним договором  №010/05/2562 від 26.05.2008р.

2.          Справу розглядом відкласти на 10.08.2009 р. на 10 годин.

3.          Явку представників сторін та третьої особи  визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати позивача за первісним  позовом :

- виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 09.06.2009р. по цій справі;

- надати суду письмове вмотивоване нормами права та документальними доказами реагування на відзив відповідача-банку та його зустрічні вимоги.

5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопромінвест»

а) забезпечити представництво в засідання суду,

б) надати суду копію договору поруки та відзив на зустрічний позов.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                      БУНЯКІНА Г.І.