Ухвала

від 02.09.2009 по справі 14/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/104-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"02" вересня 2009 р.           Справа № 14/104-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кармаліті Т.С., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора м. Вінниці, пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця   

третя особа на стороні позивача : Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027

до: ТОВ фірми "Вітекс", вул. Першотравнева, 57/1, м. Вінниця, 21050  

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення їїв первинний стан

           За участю представників сторін :

прокурор : Мельниченко В.М.          

позивача   : Журавський О.А., представник за дорученням

відповідача : не з"явився

третя особа на стороні позивача: Рябцун С.В., заступник начальника інспекції                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

В С Т А Н О В И В :

Прокурором м. Вінниці подано позов в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області до ТОВ фірми "Вітекс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в первинний стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності в ході здійснення державного контролю за використанням та охоронною земель на території Вінницької міської ради було виявлено факт використання ТОВ "Вітекс" не наданої земельної ділянки, площею 0,0136 га по вул. Соборна, 98 (територія ЦПКіВ ім. Горького) із земель природного заповідного фонду Вінницької міської ради під прибудовою до приміщення ресторану "Європа" до встановлення меж земельної ділянки в натурі, одержання документів, що посвідчують право на неї та їх державної реєстрації, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охоронною земель" кваліфікується як самовільне зайняття земельної ділянки.

Постановою Вінницької облдержземінспекції від 09.06.2008 р. № 06 директора ТОВ фірми "Вітекс" Сагателяна А.Е. притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., а приписом № 008108 від 27.05.2008 р. зобов'язано усунути вказані порушення вимог земельного законодавства. Вказане не було виконано відповідачем, внаслідок чого за фактом не виконання припису від 27.05.2008 р. директора ТОВ фірми "Вітекс" постановою від 20.08.200 р. № 18 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та видано повторний припис від 20.08.2008 р. щодо усунення порушень вимог земельного законодавства, який також відповідачем не виконано, а самовільно зайняту земельну ділянку не звільнено.

Відповідач на визначені ухвалами суду від 05.06.2009 р. та від 04.08.2009 р. судові засідання не з'явився, витребуваних вказаними ухвалами суду доказів не подав, письмових пояснень причин неявки уповноваженого представника суду не надіслав.

В свою чергу, вказаними вище ухвалами господарського суду Вінницької області від 05.06.2009 р. та від 04.08.2009 р. зобов'язано прокурора та позивача надати суду необхідні для розгляду справи докази, зокрема, докази самовільного зайняття та використання відповідачем земельної ділянки площею 0,0136 га по вул. Соборна, 98, на території ЦПКіВ ім. Горького для обслуговування прибудови до приміщення ресторану "Європа", докази розташування на земельній ділянці площею 0,0136 га по вул. Соборна, 98, на території ЦПКіВ ім. Горького прибудови до приміщення ресторану "Європа" та надати рішення органів місцевого самоврядування щодо виділення ТОВ фірмі "Вітекс" земельних ділянок в тимчасове чи постійне користування, із зазначенням їх детальної характеристики, площі, та плану розташування.

Окрім того, з огляду на те, що в резолютивній частині позовної заяви позивачем висунуто вимогу щодо зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка використовується для обслуговування прибудови до приміщення ресторану "Європа", та приведення її в первинний стан, суд зобов'язав прокурора та позивача конкретизувати вказані позовні вимоги, надавши суду конкретні характеристики вказаної земельної ділянки і її місцязнаходження.

До того ж, зважаючи, що ухвали суду, надіслані на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, повертались до господарського суду Вінницької області з позначкою пошти "за зазначеною адресою не значиться", ухвалою від 04.08.2009 р. було зобов'язано позивача встановити фактичну адресу відповідача та повідомити його про дату наступного судового засідання, надавши при цьому суду докази виконання вказаного.

На разі ж, в судовому засіданні було встановлено, що визначені вимоги суду щодо надання необхідних для розгляду справи доказів та уточнень прокурором і позивачем не виконано, фактичної адреси ТОВ фірми "Вітекс" та доказів його повідомлення по дату і час судового засідання суду не надано.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Водночас ч. 1 ст. 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 ГПК України уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

За вказаних вище обставин, зважаючи на закінчення трьохмісячного терміну розгляду даної справи, та на те, що прокурором та позивачем без поважних причин не надано витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.  

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                     

1 - до справи

2 - прокурору м. Вінниці - пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020

3 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця

4 - відповідачу -  вул. Першотравнева, 57/1, м. Вінниця, 21050

5 - третій особі - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027