Рішення

від 20.08.2009 по справі 18/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "20" серпня 2009 р.Справа №  18/116

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Горловій М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 18/116

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс",                                   м. Дніпропетровськ  

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Пропозиція", м. Кіровоград     

про визнання права власності  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Романяк М.Я., довіреність № 03/06-09  від 03.06.09р.;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія "Аеролюкс" в порядку господарського судочинства подано позовну заяву до  приватного підприємства "Агро-Пропозиція"  з вимогою визнати за  відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія "Аеролюкс" право власності на цілий комплекс будівель бази відпочинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Набережна, 13, та складається з: будиночку № 1 (літ. Аакр) площею 51,7 кв. м, більярдної (літ Ббкр 1) площею 83,7 кв. м, будиночку № 2 (літ. Ввкр 2) площею 54,0 кв. м, будиночку № 3 (літ. Г) площею 26,7 кв. м, вбиральні (літ. Д) площею 3,0 кв. м, погрібу (літ. Ж) площею 10,9 кв. м та воріт (літ. N).

Позовні вимоги мотивовані посиланням на ст. 392 Цивільного кодексу України та обґрунтовані тим, що позивач є власником зазначеного вище об"єкта нерухомості, право на яке не визнається та оспорюється  відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009 р. позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/116.

Розгляд справи 18/116 відкладався з підстав, викладених в ухвалі господарського суду від 28.07.2009 р.

В судовому засіданні 20.08.2009 р. представник позивача позовні вимоги  підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.2009 р. не з”явився та направив на адресу господарського суду відзив, в якому вказав на обов"язок позивача передати відповідачу спірний об"єкт нерухомості, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача  (а.с. 84).

В судовому засіданні  20.08.2009 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява і поданий відзив, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд

                                                                         ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,  відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеролюкс" є правонаступником  відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" (а.с. 9-22, 61-67).

Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" створено в  у процесі приватизації шляхом перетворення державного підприємства у відкрите акціонерне товариство.

Так,  Фондом державного майна України 27.08.2002 року прийнято наказ № 4-АТ , за яким перетворено Державну авіакомпанію "Кіровоградські авіалінії" у відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" (а.с. 25-26, 79-80).

02.10.2002 р. відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (а.с. 59).

Згідно з пунктом 4.1. статуту відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" засновником товариства є держава в особі Фонду державного майна України (а.с. 87-98).

В процесі приватизації Фонд державного майна України передало у власність  відкритому акціонерному товариству "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" нерухоме майно, згідно переліку, визначеному в акті приймання-передачі (а.с. 27-28, 81-82).

За вказаним актом відкритому акціонерному товариству "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" передано, зокрема: будиночок бази  відповідчинку, 1 пов., цегл. за інвентарним номером 10; погріб (овочесховище) за інвентарним номером 10А; будиночок напівдерев"яний, Обознівка (база відповідчинку) за інвентарним номером  30; будиночок напівдерев"яний Обознівка (база відповідчинку) за інвентарним номером  31.  Місце розташування переданого об"єкта - Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка; загальна вартість об"єкта становить 10 395,50 грн.

Рішенням  Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 105 від 01.11.2007 р.  зазначеному вище комплексу будівель  присвоєно адресу: село Обознівка, вул. Набережна, 13, Кіровоградського району, Кіровоградської області (а.с. 29, 76).

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ст. 21 Закону України "Про власність", що діяв в період приватизації  відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії", право колективної власності виникає на підставі, зокрема, перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про господарські товариства", в редакції, чинній на час приватизації, товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Згідно п. 6 Порядку перетворення у процесі приватизації державних, орендних підприємств і підприємств із змішаною формою власності у відкриті акціонерні товариства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 11.09.96 р. N 1099, з моменту державної реєстрації відкрите акціонерне товариство стає правонаступником прав і обов'язків підприємства, що приватизується.

Відповідно до пункту 12 Додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції  України від 07.02. 2002 року N 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення засновника про створення державної (національної) акціонерної компанії, державної (національної) холдингової компанії, відкритого акціонерного товариства, створеного в процесі приватизації (корпоратизації), та акт приймання-передавання нерухомого майна або перелік зазначеного майна, наданий засновником чи державним органом приватизації.

Таким чином, відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" є власником майна, переданого йому Фондом державного майна України  за актом в додатку до наказу  № 4-АТ від 27.08.2002 р.

Рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Кіровоградські авіалінії" змінено найменування товариства на відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеролюкс" (а.с. 61-67).

Згідно технічного  паспорта, виготовленого  ОКП "Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації" (а.с. 30-41),  комплекс будівель по вул. Набережній, 13  в с. Обознівка складається з: будиночку № 1 (літ. Аакр) площею 51,7 кв. м, більярдної (літ Ббкр 1) площею 83,7 кв. м, будиночку № 2 (літ. Ввкр 2) площею 54,0 кв. м, будиночку № 3 (літ. Г) площею 26,7 кв. м, вбиральні (літ. Д) площею 3,0 кв. м, погрібу (літ. Ж) площею 10,9 кв. м та воріт (літ. N).

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як повідомляється позивачем, його право власності на об"єкт нерухомості по вул. Набережній, 13  в с. Обознівка  не визнається та оспорюється відповідачем .

Приватне підприємство "Агро-Пропозиція"  у відзиві на позов вказало на те,  що між сторонами була досягнута усна домовленість про продаж відповідачу об"єкту нерухомості, а тому спірний об"єкт пілягає передачі  відповідачу (а.с. 84).

В силу ст. 33  Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між тим, матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про досягнення між сторонами домовленості щодо продажу спірного об"єкта нерухомості.

Крім того, за вимогами ст. 657  Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Отже, заперечення відповідачем права власності позивача є безпідставним.

З урахуванням викладеного,  позовні  вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до норм ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія "Аеролюкс" (49083, м. Дніпропетровськ, проспект ім. газети "Правда", 29, ідентифікаційний код 01130609) право власності на цілий комплекс будівель бази відпочинку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Набережна, 13, та складається з: будиночку № 1 (літ. Аакр) площею 51,7 кв. м, більярдної (літ Ббкр 1) площею 83,7 кв. м, будиночку № 2 (літ. Ввкр 2) площею 54,0 кв. м, будиночку № 3 (літ. Г) площею 26,7 кв. м, вбиральні (літ. Д) площею 3,0 кв. м, погрібу (літ. Ж) площею 10,9 кв. м та воріт (літ. N).

Стягнути з приватного підприємства "Агро-Пропозиція" (25011, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2, відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний код 32222322) на користь відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" (49083, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газети "Правда", 29, ідентифікаційний код 01130609) - 104 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті  85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.    

    Суддя                                                                                                                        В.В.Тимошевська