Рішення

від 01.09.2009 по справі 11/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 вересня 2009 р.           Справа 11/146-09

за позовом       приватного підприємства «Тур», м. Вінниця

до                      відкритого акціонерного товариства «Будматеріали», м.  Вінниця

про                    витребування майна з чужого незаконного володіння.

                                                                                            Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача       -  Д. Олейникова  за довіреністю б/н. від 01.07.2009р.;

від відповідача   -  О. Яременко за довіреністю б/н. від 09.07.2009р..

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про зобов‘язання відкрите акціонерне товариство «Будматеріали»повернути приватному підприємству «ТУР»належне йому майно –приміщення склад та склад погріб, які були придбані відповідно до договору купівлі-продажу від 25.11.1991р..

Позов мотивовано тим, що 25.11.1991р. між ПП «ТУР»та Вінницьким об‘єднаним виробничим кооперативом «Будматеріали»укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: складу та складу - погребу.  Дані приміщення є власністю ПП «ТУР»та знаходяться на балансі підприємства. Проте, відповідач поставив на свій баланс дані приміщення та не визнає  за позивачем право власності на них.

Відповідач пояснень відносно обставин викладених в позові не надав.  При розгляді справи представник відповідача заперечував проти позову посилаючись на те, що вказані приміщення є власністю ВАТ «Будматеріали», що стверджується Свідоцтвом про право власності.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

5 листопада 1991 року між малим підприємством «ТУР»та Вінницьким об‘єднаним виробничим кооперативом «Будматеріали»укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на території Продавця,  а саме: приміщення складу вартістю 4386 руб. та складу-погребу вартістю 982 руб.. Загальна сума договору склала 5615 руб. 40 коп..

На виконання умов даного договору МП «ТУР» згідно платіжного доручення № 34 від 25.11.1991р. перерахував на рахунок  Вінницького об‘єднаного виробничого кооперативу «Будматеріали»обумовлену договором суму.

02 грудня 1991 року  між сторонами укладено договір оренди території  за умовами якого Вінницький об‘єднаний виробничий кооператив «Будматеріали»надав малому підприємству «ТУР»частину території підприємства площею 352 кв.м. для будівництва столярного цеху, службових, складських та інших необхідних будівель та споруд. Строк дії договору сторонами погоджено  з 02.12.1991р. по 31.12.2041р..

Дані обставини на думку позивача є підставою для зобов‘язання відповідача до повернення вищевказаного майна.

При розгляді справи судом досліджено матеріали інвентарної справи об‘єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 55.

В судовому засіданні 01.09.2009р. представник позивача пояснила, що згідно договору купівлі-продажу від 25.11.1991р. позивач є власником  нерухомого майна, що  на схемі розташування будівель по вул. Д.  Нечая, 55 позначено літерами «В»та «У».

Відповідно до ст.ст. 316, 319 Цивільного кодексу України правом  власності  є право особи на річ (майно),  яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник  володіє,  користується,   розпоряджається   своїм майном на власний розсуд.

Згідно статті 321 ЦК України  право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до  ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності стверджується договором чи Свідоцтвом про право власності.

Разом з тим, матеріалами справи стверджується протилежне.

Зокрема, згідно витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 548 від 18.03.2008р., копія якого долучена до справи, ВАТ «Будматеріали» вирішено оформити право приватної власності на будівлі по вул. Д. Нечая, 55, що складаються з приміщень:

-          Літери «А»- будівля заводоуправління –402,2 кв.м.;

-          Літери «Б»- будівля торгово-культурного комплексу –477,7 кв.м.;

-          Літери «В»- КПП №1 зі складом –128,3 кв.м.;

-          Літери «Г», «Г1», «Г2»- будівля механічного цеху з гаражами, столярний цех  - 1058,2 кв.м.;

-          Літери «Д»- формовочно-сушильне відділення –7635,8 кв.м.;

-          Літери «Ж»- баня –254,2 кв.м.;

-          Літера «З»- будівля цеху пічних котлів –1081,9 кв.м.;

-          Літери «К»- прохідна –27,4 кв.м.;

-          Літери «Л»- котельня –677,5 кв.м.;

-          Літери «О»- матеріальний склад –307,8 кв.м.;

-          Літери «П»- насосна з водонапірною та артезіанською свердловиною –8,3 кв.м.;

-          Літери «Ф»- пилорама –31,7 кв.м.;

-          Літери «У»- погріб з шиєю;

-          Літери «Х»- туалет;

-          Літери «Т»- ГРП –41,7 кв.м.;

-          Літери  «С»- трансформаторна підстанція – 69,7 кв.м.;

-          Літери «Щ»- вентиляторна.

18.03.2008р. виконавчим комітетом Вінницької міської ради ВАТ «Будматеріали»видано Свідоцтво за № 668 про право власності на вищевказані будівлі.

Згідно реєстраційного посвідчення виданого Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об‘єднане бюро технічної інвентаризації»19.06.2008р. наведені об‘єкти нерухомого майна зареєстровані за ВАТ «Будматеріали».

Наведене свідчить, що власником приміщень  Літери «В»- КПП №1 зі складом –128,3 кв.м. та Літери «У»- погріб з шиєю є саме ВАТ «Будматеріали».

Статтею  ст. 387 ЦК, на яку посилається позивач, визначено право власника на  реалізацію  свого права на захист шляхом звернення до суду з вимогою про витребування свого майна з чужого незаконного володіння.

У відповідності з приписами статей  15 та 16 ЦК України,  кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення. Особа має право звернутися в суд за захистом свого майнового права. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути витребування свого майна.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено право  на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене  в його сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем право позивача не порушено, а отже відсутні правові підстави для задоволення позову.

З огляду на викладене в позові, з підстав у ньому заявлених слід відмовити.

Керуючись  ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:   

     В задоволенні позову  приватного підприємства «ТУР» про зобов‘язання відкрите акціонерне товариство «Будматеріали»повернути приватному підприємству «ТУР»належне йому майно –приміщення склад та склад погріб, які були придбані відповідно до договору купівлі-продажу від 25.11.1991р.  відмовити.

                                                                           Рішення оформлено та підписано 03.09.2009р.

Суддя                                                         В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Шевченка, 31/2)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 55)