Ухвала

від 27.08.2009 по справі 43/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  43/249

27.08.09

За позовом   приватного підприємства "Ястреб"

до                   товариства з обмеженою відповідальністю "Полібудсервіс плюс"

про                стягнення 13 464, 35 грн.          

Суддя Пасько М.В.

Представники:  не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Полібудсервіс плюс" про стягнення 13 464, 35 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору про надання послуг охорони № 568 від 06.06.07.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2009 порушено провадження у справі  № 43/249 та призначено її  розгляд на 22.07.2009.

14.07.09 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повноважний представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів та враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи було відкладено на 27.08.2009.

20.08.09 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повноважні представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р.               № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2009 о 12:00.

Зобов'язати Позивача надати докази  надання послуг охорони та всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Зобов'язати Відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про  місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних   осіб   та   фізичних осіб   -   підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “Б” в залі судових засідань № 10.

СуддяМ.В. Пасько