Ухвала

від 26.08.2009 по справі 13/16-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/16-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" серпня 2009 р.           Справа № 13/16-09

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укрремтехмонтаж" (18000, м.Черкаси, вул.Героїв Сталінграду,31, кв.19 код ЄДРПОУ 25203951)   

до: Приватного підприємства "КАМП" (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Коцюбинського,71, код ЄДРПОУ 13321504)  

про стягнення 96653,78 грн. заборгованості

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :    не з'явився

                   відповідача :   Гончарова Г.П., довіреність

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 96653,78 грн. заборгованості.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.06.09 сторони були зобов'язані судом надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору та направити повноважних представників, явку яких судом було визнано обов'язковою.

Оскільки позивач вимоги ухвали від 16.06.09 не виконав, а представник позивача в судове засідання не з'явився, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 16.06.09 сторони повторно були зобов'язані судом надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору та направити повноважних представників, явку яких судом було визнано обов'язковою.

          Однак, позивачем повторно не виконано вимоги ухвали суду, зокрема, вимоги ухвали щодо надання оригіналів документів долучених до позовної заяви; обґрунтованого детального розрахунку  позовних вимог, де необхідно було показати динаміку зростання та погашення боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи; правостановчі документи позивача по справі, не виконано, повноважного представника в судове засідання не направлено.

          Клопотань до суду про розгляд справи без участі представника позивача не надходило, вищезазначених доказів необхідних для вирішення спору позивачем не надано.

          Крім того, відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Такими представниками є керівники підприємств, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами на підставі поданих суду документів, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження, яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства. Довіреність має бути видана за підписом керівника або іншої вповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства.

  За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів, а невиконання вимог ухвал суду розцінює як свідоме ігнорування та ухилення від виконання вимог суду.

Відповідно до  ст. ст. 43, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК є належно засвідчені копії або оригінали.

Крім того, оригінали доказів подаються, згідно ст. 36 цього ж Кодексу, на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, та не направив повноважного представника в судове засідання, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 69, 75, п. 5 ст. 81, ст. 83, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.   Позов залишити без розгляду.

2.   Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (18000, м.Черкаси, вул.Героїв Сталінграду,31, кв.19)

3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Коцюбинського,71)