Рішення

від 18.08.2009 по справі 17/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "18" серпня 2009 р.Справа №  17/68

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/68

за позовом: приватного підприємства "Ф-ПІК", м.Кіровоград  

до відповідача: фермерського господарства "Веселий кут", с.Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області     

про стягнення 23268 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Хащевацький А.П. , довіреність № 13  від 07.07.09 ;

від відповідача - участі не брали.

Приватним підприємством "Ф-ПІК" подано позов про стягнення з фермерського господарства "Веселий кут" 73899 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 1721 грн. відсотків річних та 7137грн. пені.

Заявою від б/н та б/д (вх.№02-14/18249 від 18.08.2009 р.) позивач зменшив позовні вимоги до 23268грн. (а.с. 55).

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №373580 від 11.08.2009 року (а.с. 51); відзив на позов  та витребувані господарським судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський  суд встановив наступне.

28.07.2008 року між  приватним підприємством "Ф-ПІК" ("виконавець") та фермерським господарством "Веселий кут" ("замовник") укладено договір  №28/07/08 (далі- договір №28/07/08 від 28.07.2008 р.), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов"язання по наданню послуг із охорони сільськогосподарської продукції, що вирощується на території поля визначеного схемою розташування поля (додаток №1 до вказаного договору) за адресою: с.Диківка Диківської сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, а замовник зобов'язується оплатити надані послуги.

За своєю правовою природою даний договір є спеціальним видом договору зберігання - договором охорони.

Згідно статті 978 Цивільного кодексу України за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

На виконання умов даного договору позивачем протягом липня-серпня місяців 2008 року здійснювалась охорона сільськогосподарської продукції, яка вирощувалась на території об"єкта, визначеного схемою розташування, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт від 01.08.2008 р. та від 01.09.2008 р., підписаними замовником та виконавцем без заперечень і скріпленими печатками підприємств  (а.с.16-17).

Відповідно до  пункту 2.2 договору  №28/07/08 від 28.07.2008 року оплата за послуги виконавця проводиться у вигляді передплати, шляхом перерахування повної суми за місяць на розрахунковий рахунок виконавця. наступна оплата проводиться у вигляді передплати за місяць і здійснюється до 25 числа оплаченого місяця. Сума оплати за цим договором становить 20496 грн. в місяць (пункт 2.1 договору  №28/07/08 від 28.07.2008 р.).

Докази проведення відповідачем попередньої оплати в матеріалах справи відсутні.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу  України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до фермерського господарства "Веселий кут" с претензією (а.с.56), докази отримання якої останнім містяться в матеріалах справи (а.с.57-58).

Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, за надані протягом серпня-вересня місяців 2008 р. послуги з охорони не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 23268 грн.

Враховуючи викладені вище норми, а також те, що докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором №28/07/08 від 28.07.2008 р. в частині проведення оплати за надані послуги згідно актів виконаних робіт від  01.08.2009 р. та від 01.09.2008 р. в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарського суду - не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 23268 грн. заявлені обґрунтовано і повністю підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Веселий кут" (27425, Кіровоградська область, Знам"янський район, с.Веселий кут, р/р 26006310225101 в АКБ "Новий", МФО 323453, ідентифікаційний код 33124030) на користь приватного підприємства "Ф-ПІК" (25002, м.Кіровоград, вул. Дагестанська, 33, р/р 26001058442 в Одеській філії АБ "Експрес-Банк", МФО 328801, ідентифікаційний код 32967544) – 23268 грн. боргу, 232,68 грн.  державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення  господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні  було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня   підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

    Суддя                                                                                                                                  С.В. Таран