Ухвала

від 17.06.2013 по справі 17/68-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. Справа № 17/68-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали скарги на дії виконавчої служби

за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про скаргу на дії виконавчої служби

в с т а н о в и в:

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) зі скаргою на дії виконавчої служби.

Суть скарги ОСОБА_1 полягає у тому, що відділ державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.03.2013р. на підставі ухвали господарського суду №17/68-Б-10 від 12.01.2012р. ( заявник помилково зазначає дату ухвали - 12.01.13р.)

Ухвалою від 12 січня 2012р. суд затвердив мирову угоду, укладену на підставі рішення комітету кредиторів від 15.11.2011 року, припинив провадження у справі, скасував дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всіх заборон і обмежень, накладених господарським судом у даній справі, стосовно розпорядження майном боржника та вчинення інших заборонених судом у справі про банкрутство дій і повноважень.

Змістом ухвали про затвердження мирової угоди є надання розстрочки та відстрочки ТОВ «Папіртехнотрейд» щодо сплати боргів кредиторам, у тому числі і ОСОБА_1

Ухвала для відома надіслана кредиторам, боржнику, відділу банкрутства ГУЮ у Херсонській області, ВДВС Цюрупинського РУЮ, Цюрупинській райдержадміністрації (державному реєстратору), розпоряднику майна Сорока Л.М.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень можуть бути подані протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли заявнику про це стало відомо.

Постанова від 07.03.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 07.03.2013р. на підставі ухвали господарського суду №17/68-Б-10 від 12.01.2012р. направлена заявнику в той же день, про що свідчить дата на супровідному листі № 3686. Отже, скарга на дії ВДВС могла бути подана до 28 березня 2013р., а фактично подана 14 червня 2013р.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», ВДВС приймає до виконання виконавчі документи за рішеннями, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до п.2 ст. 17 цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом. Тобто, не всі ухвали, винесені господарськими судами, є виконавчими документами.

Ухвала про затвердження мирової угоди у процедурі банкрутства не являється виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», тому і не містить встановлених реквізитів.

Мирова угода регулює права та обов'язки боржника ТОВ «Папіртехнотрейд» та 21 кредитора. Законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ст.ст. 35 - 39) не передбачено права кредиторів у разі невиконання боржником зобов'язань за мировою угодою звертатися безпосередньо до виконавчої служби для примусового стягнення.

В зв'язку з невиконанням боржником Ухвали № 17/68-Б-10 від 12.01.2013 в частині виплати Вам заборгованості в сумі 34456,71 грн. Ви можете подати до районного суду окрему позовну заяву про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення суми боргу, сплативши судовий збір у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35 - 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії виконавчої служби повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 33 аркушах разом з описами вкладення на 17 аркушах від 18.05.2013р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна