Постанова
від 13.03.2007 по справі 16/417
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/417

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2007 р.                                                     Справа № 16/417

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов. №10283/В/10 від 27.02.07р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)  

до Житомирської обласної партійної організації політичної партії "Нова генерація" (м.Житомир)

про стягнення 170,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі 170,00 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Житомирська обласна партійна організація політичної партії "Нова генерація" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 26.07.2005р. та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач порушив пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме декларація з податку на прибуток підприємства за 1 півріч. 2006 року подана 08.09.06р.

Згідно з пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв'язку з цим, позивачем на підставі Акта від 11.09.06р. №2791/15-1/34216284 було прийняте податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 12.09.06р. №0004141501/0  про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. (а.с.6).

Таким чином, на день вирішення спору відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 170,00 грн. по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, що підтверджується Актом перевірки від 11.09.06р. №2791/15-1/34216284 про порушення податкового законодавства (а.с.8), зведеним розрахунком позивача (а.с.5), довідками позивача (а.с.4,19), підписаним позивачем актом звірення розрахунків платника з бюджетом від 05.03.07р. (а.с.20).

Згідно з п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем були направлені відповідачу дві податкові вимоги (а.с.15), які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховану позивачем суму заборгованості у встановленому порядку не оскаржував.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі - 170,00 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житомирської обласної партійної організації політичної партії "Нова генерація", 10002, м.Житомир, вул.В.Бердичівська 87, кв.55, ідентифікаційний код 34216284:

на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, площа Перемоги,2, ідентифікаційний код 25839028 - 170,00 грн. боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Гансецький В.П.  

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 13.03.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу485174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/417

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні