Рішення

від 12.08.2009 по справі 29/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/214

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.08.09 р.                                                                                     Справа № 29/214                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти                                                       

При  секретарі  судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача  Требік Т.Ю., довіреність

від відповідача    не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Закритого акціонерного товариства  „Горлівськтепломережа”  м. Горлівка

До відповідача  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Політ” м. Горлівка

Предмет спору:  стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 48 831,29 грн., в тому числі 48 189,15 грн. – основного богу, 399,38 грн. – інфляційних нарахувань, 242,76 грн. – 3% річних.

СУТЬ СПОРУ:     

Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Політ” м. Горлівка про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 48 831,29 грн., в тому числі 48 189,15 грн. – основного богу, 399,38 грн. – інфляційних нарахувань, 242,76 грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії  № 10 від 03.12.08, додатки до договору, акт на включення опалення від 06.11.08, акт на відключення опалення від 15.04.09, реєстр сум пред'явлених в платіжних вимогах, платіжні вимоги-доручення № 10 від 27.01.09, № 10 від 26.02.09, № 10 від 27.02.09, № 10 від 03.03.09, № 10 від 18.03.09, № 10 від 19.03.09, № 10 від 25.03.09, № 10 від 26.03.09, № 10 від 22.04.09, № 10 від 15.05.09, розрахунок заборгованості.  

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача до судових засідань не з'явився, але в матеріалах справи міститься документ, який свідчить про визнання ОСББ „Політ” суми заборгованості, оскільки оплата боргу не здійснювалась.

Відповідно до довідки Управління державної реєстрації Донецької міської ради, яка направлена до господарського суду за запитом, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Політ” м. Горлівка (ЄДРПОУ 23184215) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, встановив:

Між Закритим акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» (Постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Політ” (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 10 від 03.12.08, строком дії до 14.10.2011 р. Договір укладено з додатком, без додаткової угоди та протоколів розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов'язується постачати відповідачу теплову енергію за адресою: вул. Рогозіна, 4, м. Горлівка, загальною площею 3 201,80 м2 з тепловим навантаженням на:

-          опалення – 0,310 Гкал/час;

-          гаряче водопостачання – 0,144 Гкал/час, а відповідач, в свою чергу зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими органами місцевого самоуправління тарифами (цінами ) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. (п. 7.3 договору).

Оплата за  теплову енергію Споживач здійснює в строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої Постачальником (п. 7.4 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору Споживач оплачує надану теплову енергію:

-          за спожиту теплову енергію на опалення по показникам приладу обліку по тарифу  262,82 грн. за 1 Гкал.

Планова сума оплати за спожиту теплову енергію за опалювальний період 160 750,34 грн.

       Відповідно до п. 7.5 договору платіжна вимога-доручення Постачальника вважається пред'явленою Споживачу з моменту вручення його Споживачу, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру (казначею), відповідальному з діловодства Споживача. В разі неможливості вручення особисто – з моменту відправки поштою заказним листом по юридичній адресі, вказаному в договорі, з врахуванням строку поштового перебігу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, поставив відповідачу теплову енергію та пред'явив платіжні вимоги-доручення на оплату, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом на включення опалення від 06.11.08, підписаним обома сторонами.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача були направлені            платіжні вимоги-доручення № 10 від 27.01.09 на суму 26 196,16 грн., № 10 від 26.02.09 на суму 6,77 грн., № 10 від 27.02.09 на суму 19 291,93 грн., № 10 від 03.03.09 на суму 28,10 грн., № 10 від 18.03.09 на суму 14,80 грн., № 10 від 19.03.09 на суму 34,85 грн., № 10 від 25.03.09 на суму 21,98 грн., № 10 від 26.03.09 на суму 11 505,70 грн., № 10 від 22.04.09 на суму 6 213,07 грн., № 10 від 15.05.09 на суму 38,41 грн. Направлення позивачем на адресу відповідача вказаних вимог підтверджується наданими до матеріалів справи реєстрами сум пред'явлених у платіжних вимогах, які містять відмітки відповідача про отримання вимог-доручень.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з січня 2009 р. по квітень 2009 р. в розмірі 48 189,15 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.  

За приписами ч.5 ст. 78 ГПК України , в разі визнання позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 48 189,15 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 21.02.09 по 01.06.09 3% річних в сумі 242,76 грн. та 399,38 грн. індекс інфляції за період з березня 2009 р. по квітень 2009 р., які нараховані вірно та підлягають стягненню в повному обсязі..

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 ГПК України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

 Позовні вимоги Закритого  акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Політ” м. Горлівка про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 48 831,29 грн., в тому числі 48 189,15 грн. – основного богу, 399,38 грн. – інфляційних нарахувань, 242,76 грн. – 3% річних – задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Політ” (84624, м. Горлівка, Донецької області, вул. Рогозіна, 4, кв., 22, р/р 26004200904907 у Горлівському відділенні АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 23184215) на користь Закритого  акціонерного товариства   „Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка,   Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13, п/р 26005414020000 ВАТ „ПроФінБанк” м. Донецьк, МФО 334594, ЗКПО 03337007) 48 189,15 грн. – основного богу, 399,38 грн. – інфляційних нарахувань, 242,76 грн. – 3% річних, 488,31 грн. – державного мита, 312,50 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя