Ухвала

від 21.08.2009 по справі 8/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  8/282

21.08.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»     

до                   Відкритого акціонерного товариства трест «Київміськбуд-6»

про                     стягнення 191 098,24 грн.

Суддя   В.С. Катрич

Представники:

Від позивача         не з`явились

Від відповідача     не з`явились

Обставини справи:

Позивач   звернувся  до Господарського суду м. Києва з  позовом  про  стягнення з відповідача 166 152,60 грн., що становить заборгованість за договором субпідряда № 91 від 02.06.2004р. та 24 945,64 грн. пені.   

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.06.2009р. порушено провадження у справі № 8/282, розгляд справи призначений на 23.07.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.07.2009р. розгляд справи був відкладений на 21.08.2009р., у зв'язку з не з'явленням представника відповідача у судове засіданні, неподанням сторонами витребуваних доказів.  

У судове засідання, призначене на 21.08.2009р. представники сторін не з'явилися, витребуваних судом документів вдруге не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.  

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з знаходженням представника відповідача у щорічній відпустці.

У зв'язку з не з'явленням представників сторін у судове засіданні, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 18.09.2009р. на 11:45.          

Керуючись ст. ст. 77 (п.п.1, 2), 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.09.2009 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.          

Позивачу надати суду повний текст договору субпідряду № 91 від 02.06.2004р. (оригінал на огляд, належну копію в матеріали справи); довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); оригінали протоколу №170 від 31.10.2008р. та оригінали довіреностей на осіб, що підписали протокол.

Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; оригінали акту №ТБ-001024, протоколу №134 від 31.08.2008р. та докази повноважень осіб, що підписали їх; докази в обгрунтування заперечень; докази проведених розрахунків; контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки  взаєморозрахунків станом на день розгляду справи та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.

Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Втретє попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача –у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.  

Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.  

СуддяВ.С. Катрич