номер провадження справи 33/16/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.05.13 Справа № 908/702/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/702/13-г на шість місяців, яка подана у справі
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 908/702/13-г позов ПП КФ «Інтердикт» задоволено. Стягнуто з ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ПП КФ «Інтердикт» суму 242224,52грн. основного боргу, суму 8939,10 грн. пені, суму 1214,43 грн. 1% річних та суму 5047,56 грн. судового збору.
29.05.2013 р. ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (відповідач у справі) звернулося в господарський суд Запорізької області із письмовою заявою (вих. № 11/2037558/НН від 24.05.2013 р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 908/702/13-г строком на шість місяців.
Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26. 12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Судом встановлено, що 12.04.2013 р. матеріали справи № 908/702/13-г направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по даній справі.
Станом на дату звернення відповідача до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/702/13-г матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.
Суд відзначає, що розгляд заяви про надання розстрочки виконання судового рішення потребує дослідження судом матеріалів справи.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/702/13-г унеможливлює розгляд заяви ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 908/702/13-г.
З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26. 12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 908/702/13-г до повернення матеріалів справи № 908/702/13-г до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2013 р. по справі № 908/702/13-г відкласти до повернення матеріалів справи № 908/702/13-г до господарського суду Запорізької області.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2013 |
Оприлюднено | 21.08.2015 |
Номер документу | 48519278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні