Ухвала
від 11.03.2014 по справі 902/1133/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 902/1133/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокурора - Гіліс І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1133/13

за позовом (заявою) в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратіської районної державниї адміністрації

до Приватно - орендного підприємства "Поліс"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №4 від 21.01.2010р., повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.2013 р. у справі №902/1133/13 позов в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратіської районної державниї адміністрації до приватного орендного підприємства "Поліс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди №4 від 21.01.2010р. земельної ділянки №132-2 загальною площею 0,8134 га, кадастровий номер 0523186300:07:002:0173, укладений Оратівською районною державною адміністрацією та приватним орендним підприємством «Поліс» і зобов’язано приватне орендне підприємство «Поліс» повернути земельну ділянку №132-2 загальною площею 0,8134 га Оратівській районній державній адміністрації. В задоволенні позову в частині повернення земельної ділянки №132-2 загальною площею 0,8134 га в розпорядження Оратівській районній державній адміністрації відмовлено. Підлягає стягненню з приватного орендного підприємства «Поліс» в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн..

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач приватно - орендне підприємство «Поліс» подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові в.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до приватного орендного підприємства "Поліс", повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року розгляд скарги відкладено на 11 березня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

ОСОБА_1о. керівника апарату суду № 22 від 11 березня 2014 року призначений повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді ( судді -доповідача) у справі № 902/1133/13 - ОСОБА_2 та визначена судова колегія : головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Грязнов В.В., Петухов М.Г.

У судове засідання з'явився : прокурор - Гіліс І.В.

Представник позивача (апелянта) та відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та заздалегідь ( а.с. 237, 247).

Колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2014 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено21.08.2015
Номер документу48525593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1133/13

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні