Ухвала
від 03.12.2013 по справі 902/1133/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Справа № 902/1133/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю прокурора - не з'явився

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1133/13

за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратіської районної державної адміністрації

до приватного орендного підприємства "Поліс"

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Сторони не забезпечили явку представників у призначене на 03.12.2013р. судове засідання.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурор і позивач зобов'язані надати судовій колегії до 12.12.2013 р. в належним чином завірених копіях ( оригінали для огляду в судовому засіданні):

- відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області;

- відомості про попереднє використання земельної ділянки (договори, розпорядження тощо);

- віддомості про посаду Кириленко Г.В. на час укладення оспорюваного договору.

3. Позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50158307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1133/13

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні