Ухвала

від 17.12.2013 по справі 902/1133/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 17 грудня 2013 року                                                                                     Справа № 902/1133/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Гулова А.Г. ,  судді                                                   Петухов М.Г.    за участю прокурора - Данилюка О.С. за участю представників: позивача - не з'явився відповідача -  не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1133/13 за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратіської районної державної адміністрації до  приватного орендного підприємства "Поліс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним ВСТАНОВИВ: Сторони не забезпечили явку представників у призначене на 17.12.2013р. судове засідання. Представник прокуратури у судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Прокурор та позивач не надали документи на вимогу суду відповідно до ухвали від 03.12.2013р. у даній справі. За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.   Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м.Рівне, вул.Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 6. 2. Прокурор і позивач зобов'язані надати судовій колегії в належним чином завірених копіях (оригінали для огляду в судовому засіданні): - відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області; -  відомості про посаду Кириленко Г.В. на час укладення оспорюваного договору; - відомості про повноваження першого заступника голови Оратівської районної державної адміністрації відповідно до розподілу обов'язків, визначених головою Оратівської районної державної адміністрації, на час укладання оспорюваного договору, а також відомості про перебування голови Оратівської районної державної адміністрації на робочому місці на час укладення оспорюваного договору. 3. Позивачу представити суду обґрунтований  відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень в належним чином завірених копіях копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. 4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.            Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.