Ухвала

від 16.10.2013 по справі 667/5024/13-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/5024/13-ц

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Комсомольського районного суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства В«Підприємство матеріально-технічного забезпечення В«ХерсонресурсиВ» про стягнення боргу за договором поруки та кредитним договором,

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором поруки № 05-251/10 від 29.12.2010 року та кредитиним договором №05-249/10 від 29.12.2010 року в сумі 618390,73 грн. та понесені судові витрати.

29.08.2013 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними договору поруки, яка подана з порушенням вимог статей 119 ЦПК України, а саме:

-Позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Згідно ч.2 ст.124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» про визнання договору поруки недійсним без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2