Рішення

від 03.09.2009 по справі 25/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/310

03.09.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 51180,00 грн.  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :     Окара І.В. (довіреність № 222/09 від 06.07.2009)

          від відповідача :  Сінахова А.В. (довіреність від 01.09.2009).

В судовому засіданні 03 вересня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(надалі –відповідач, Банк) про розірвання договору банківського вкладу № 414/19/1 від25.04.2008 та стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 51180,00 грн., в тому числі 50 000,00 грн. - сума депозиту та 1180,00 грн. відсотків за користування депозитом.  В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги та у зв'язку з поверненням відповідачем суми депозиту позивач просить стягнути з відповідача недоотримані проценти в сумі 1180,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати процентів за користування депозитом  згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 09.02.2009 № 59 було призначено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 414/19/1 (надалі - Договір), за умовами п 1.1 якого Вкладник перераховує на вкладний рахунок № 26523000414006 в філії відповідача грошові кошти в сумі 50 000,00 грн.

Пунктом 1.3 Договору визначений розмір процентної ставки за користування вкладом в розмірі 14,6 % річних.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 50 000,00 грн., що не заперечується відповідачем та підтверджується платіжним дорученням № 3000 від 25.04.2008 (копія в матеріалах справи).

Пунктом 1.2 Договору строк повернення вкладу визначений датою – 06 травня 2009р.

Однак у відповідності до п. 3.1.3 Договору Вкладник має право достроково розірвати договір і отримати суму вкладу, письмово попередивши про це Банк, на умовах, передбачених п. 4.5 цього Договору.

Згідно із п. 4.5 Договору у разі дострокового розірвання Договору або дострокового ініціювання повернення частини вкладу за ініціативою позивача, позивач зобов'язаний повідомити про це відповідача шляхом подання заяви в двох примірниках не пізніше ніж за 5 календарних днів, по закінчені яких відповідач зобов'язується повернути вклад або його частину.

Згідно із п. 3.4.5 Договору Банк зобов'язаний у випадках дострокового розірвання Договору сплатити проценти і повернути вклад шляхом перерахування на поточний рахунок позивача.

Позивачем 04.03.2009 було направлене відповідачу повідомлення № 0403/22 про дострокове повернення вкладу, яке отримане та розглянуте відповідачем про що свідчить лист – відповідь відповідача № 855 від 12.03.2009. У відповідності до вказаного повідомлення позивач просив достроково повернути вклад з депозитного рахунку в сумі 50 000,00 грн.  (копія повідомлення міститься в матеріалах справи).

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи у строк, визначений у п. 4.5 Договору відповідач не повернув позивачу вклад в сумі 50 000,00 грн. та не сплатив відсотки за користування вкладом у сумі 1180,00 грн.

Як свідчать матеріали справи та зазначається позивачем в заяві про зміну позовних вимог, відповідач 25.04.2009 перерахував позивачу суму депозиту в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується банківською випискою. При цьому проценти за користування вкладом  в сумі 1180,00 грн. відповідачем сплачені не були.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов'язання по поверненню частини вкладу, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п.п. 3.4.5, 4.5 Договору, відповідачем відсотки  не були сплачені, а саме не зараховані на поточний рахунок позивача, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі несплачених відсотків в розмірі 1180,00 грн.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Постановою Правління НБУ № 452 від 05.08.2009 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»шляхом уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 11.08.2009 до 10.02.2010, крім зобов'язань Банку за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором Банку і погоджених НБУ.

У відповідності до ст. 2 Закону про банки мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно з ч.2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобов'язання відповідача перед позивачем щодо перерахування суми вкладу виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 09.03.2009, в той час, як адміністрація банку була введена з 10.02.2009.

Посилання ж відповідача на дію Постанови правління НБУ № 452 від 05.08.2009 не приймається судом до уваги, оскільки введений нею мораторій не розповсюджується на зобов'язання Банку за договорами банківських вкладів (депозитів).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України  та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дострокового повернення банківського вкладу (депозиту) по Договору закінчився, тобто строк повернення вкладу настав, а банком сума відсотків в повному обсязі не сплачена, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми несплачених відсотків в розмірі 1180,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи той факт, що сума депозиту була сплачена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду судові витрати позивача у сумі 629,80 грн. (511,80 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»(ідентифікаційний код 20344871, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А, р/р 265020423500 в АБ «Брокбізнесбанк»у м. Києві, МФО 300249) 1 180,00 грн. (одна тисяча сто вісімдесят гривень) та судові витрати в розмірі 629,80 (шістсот двадцять дев'ять гривень 80 копійок) грн. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 11.09.2009р.