Ухвала

від 28.08.2009 по справі 1/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/361

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  1/361

28.08.09

За позовом               Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод»

До                         Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів

                              і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст»

Про                        стягнення 312 935,08 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Секретар Онищенко І.П.

Представники:

від позивача                    Куль В.С., довіреність б/н від 17.06.2009 року

від відповідача          Гуцул В.О., довіреність № 38/923 від 03.08.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод»(далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 312 935,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 71 від 09.07.2008р.

Ухвалою суду від 10.07.09 порушено провадження у справі № 1/361 та призначено розгляд на 28.08.09.

28.08.09 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 18.08.2009р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 18.08.2009р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Асфальтобетонний завод»та Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст»у справі № 1/361 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

м.Київ                                                                                      18 серпня 2009р.

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі № 1/361, яка розглядається Господарським судом м.Києва:

1.          Відкритим акціонерним товариством «Асфальтобетонний завод», яке бере участь у справі я Позивач, в особі голови правління Фомічова В.Д., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Кредитор»;

2.          Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі начальника Левченко О.А., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Боржник».

Оскільки, між Кредитором та Боржником існує спір щодо виконання умов договору поставки продукції № 71 від 09.07.2008 року, який передано на вирішення Господарського суму м.Києва, то Сторони, виходячи з положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1.          Зміст правовідносин

          Між Кредитором та Боржником був укладений Договір поставки продукції № 71 від 09.07.2009 року (далі Договір поставки), згідно якого Кредитор зобов'язувався поставити Боржнику асфальтобетонну суміш (далі Товар) у кількості 4 000,00 тон  відповідної якості, а Боржник зобов'язувався прийняти Товар та здійснити його оплату  на умовах даного договору.

          Кредитором на виконання умов Договору поставки було поставлено Боржнику Товар на загальну суму 575 026, 52 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч двадцять шість грн.. 52 коп.). Вартість поставленого Товару частково була оплачена Боржником в розмірі 414 721, 86 грн.   (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одна грн. 86 коп.)

          З врахуванням часткової оплати Боржником за поставлений Товар, як про це вказано вище, заборгованість Боржника перед Кредитором згідно Договору поставки складає 160 304,66 грн. (сто шістдесят тисяч триста чотири грн. 66 коп.)

2.          Порядок врегулювання спору

          В процесі розгляду справи в Господарському суді міста Києва та з метою мирного врегулювання даного спору Сторони домовилися про наступне:

          Боржник зобов'язався здійснити оплату за поставлений Товар згідно Договору  поставки продукції № 71 від 09.07.2008 року шляхом перерахування коштів в розмірі 160 304,66 грн. (сто шістдесят тисяч триста чотири грн. 66 коп.) на розрахунковий рахунок Кредитора в строк до 15 вересня 2009 року та відшкодувати Кредитору витрати пов'язані з поданням позовної заяви до Господарського суду м.Києва, а саме: 3129,35 грн. державного мита та 312,50 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Кредитор, в свою чергу, відмовляється від вимог про стягнення з Боржника інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 25 992,24 грн., трьох відсотків річних в розмірі 4038,68 грн. та пені в розмірі 32 267,98 грн.

          Загальна сума, яку Дебітор, згідно умов даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Кредитору за поставлений Товар згідно умов Договору поставки становить 163 746,51 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот сорок шість грн. 51 коп.). Щодо інфляційного збільшення суми боргу, трьох відсотків річних та пені сторони визначили, що вони сплаті не підлягають, зобов'язаний в даній частині припиняється і Кредитор, стосовно них, не має претензій до Боржника.

3. Інші умови

3.1 Підписуючи дану угоду, Кредитор підтверджується, що не має до Боржника ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі , а також інших вимогою, що є предметом даної мирової угоди.

3.2 У випадку належного виконання Боржником умов даної мирової угоди Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди.

3.3  Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

3.4 Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3.5 Ця мирова угода набирає чинності  з дати винесення ухвали Господарським судом м.Києва про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.

3.6 Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної  з Сторін та суду.

3.7 У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.

4. Адреси та розрахункові реквізити Сторін

«Кредитор»                                                                      «Боржник»

  ВАТ «Асфальтобетоннийзавод»                    КП «Київавтошляхміст»

Україна, 01013, м.Київ                                        Україна, м.Київ - 01014

Хутір Острів, вул. Камишинська, 4                   Набережно-Печерська дорога, 2

р/р 2600331417401 в ФАБ «Південний»    р/р 2600300011066 ВАТ КБ «Хрещатик»

МФО 320917,                                                  МФО 300670

код ЄДРПОУ 04012425                              код ЄДРПОУ 03359017

Голова правління                            Начальник

---

Фомічов В.Д.                  

---

Левченко О.А.

М.п.                                                            М.п.

2. Припинити провадження у справі № 1/361.

Суддя

В.І. Мельник