Ухвала
від 03.09.2009 по справі 9/254-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/254-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.09р.

Справа № 9/254-09

За позовом  Відділу  комунального  господарства  Жовтневої  районної  у  місті

                    Дніпропетровську  ради,  м.Дніпропетровськ 

до                 Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "СКАНДІК  ТРАК",

                    м.Дніпропетровськ  

про стягнення 21 562 грн. 47 коп.

             Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

  Від позивача – Лобода Лілія Георгіївна, спеціаліст, довіреність № 12 від 03.09.09р.

  Від відповідача –  представник не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:

      Відділ комунального  господарства  Жовтневої  районної  у  місті Дніпропетровську  ради  звернулось у липні 2009 року із позовом до ТОВ "СКАНДІК  ТРАК", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь недотриманого прибутку за використання крану КТА за 9 місяців у розмірі 21 562 грн. 47 коп., а також судові витрати по справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором поставки  № 28/07 від 28.07.08р.

Враховуючи, що:

- відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням  юриста  ТОВ "СКАНДІК  ТРАК", яке було задоволене судом;

- ухвалою голови суду від 03.09.09р. строк вирішення спору продовжений до 14.10.09р.;

- розгляд справи підлягає відкладенню.

         Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.09.09р. о 10 год. 30 хв.

     Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати до судового засідання надати:

–Позивачу –  оригінали доданих до позову документів для огляду;

–Відповідачу –відзив на позов із поясненнями причин порушення зобов'язань  (додатково текст відзиву на електронному носії), докази відшкодування збитків або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4856132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/254-09

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Постанова від 12.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Постанова від 12.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні