Ухвала

від 10.09.2009 по справі 12/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.09р.

Справа № 12/110-09

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий  Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства  "Криворізький центральний рудоремонтний завод" , м. Кривий Ріг  

про зміну п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 16.03.2005р. № 4279.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

  Від прокурора  Денисенко Д.В.  посвідчення № 255

Від позивача  Гук Ю.В. довіреність № 7/26-1340 від 30.12.2008р.

Від відповідача  Ботвінко Р.А. довіреність  № 010-1 від 05.01.2009р.  

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача та просить  внести зміни у пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 16.03.2005р. № 4279 укладеного між Криворізькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Криворізький центральний рудоремонтний завод», виклавши його в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю» від нормативної грошової оцінки  на підставі довідки Криворізького міського управління земельних ресурсів на рахунок відділення держказначейства у Жовтневому районі № 33219812700022 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237505 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця».

         Позовні вимоги  прокурор обґрунтовує ст. 7 Закону України «Про плату за землю», ст.ст. 14, 15, 21, 30 Закону України «Про оренду землі», ст.ст.448, 652, 759, 762, 792 ЦК України, ст. 92 Земельного кодексу України, ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування».

          Представник позивача позов прокурора підтримує.

          Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, у відзиві на позов просять відмовити в його задоволенні посилаючись на ст. 188 ГК України, ст. 21 Закону України «Про оренду землі», ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 10 Закону України «Про інформацію».

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши  прокурора та  представників сторін, суд вважає за  необхідне відкласти розгляд справи  у зв'язку з  необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 29.09.2009р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Прокурору та Позивачу -  до судового засідання  надати докази направлення пропозиції відповідачеві в редакції змін, зазначених в позові.

          Попередити  сторони про те, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.            

          Явка     прокурора та  представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова