Рішення

від 17.09.2009 по справі 16/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/429

17.09.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛТД»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Елітсервіс»

Простягнення 25527,50 грн.

      Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаТрещов А.І. за дов.  

Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 25527,50 грн. заборгованості за договором поставки №117 від 16.03.09р., з яких 21796,00 грн. основного боргу, 1218,66 грн. пені, 152,33 грн. 3% річних, 180,91 грн. інфляційні збитки,  2179,60 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору поставки №117 від 16.03.09р свої зобов'язання по сплаті платежів не виконував належним чином у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 05.08.09р. та 01.09.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

16 березня 2009 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛТД»та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Елітсервіс»був укладений договір поставки №117, за яким позивач зобов'язався передавати у власність відповідача, а відповідач зобов'язався здійснювати приймання товару та оплачувати його на умовах даного договору протягом всього строку його дії.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2009р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п.9.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору ціна за одиницю товару вказується у накладній.

Згідно п.6.1. договору відповідач приймає та оплачує товар у відповідності з цінами вказаними у накладній.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов'язаний сплатити вартість товару протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару від позивача.

Згідно п.6.4. договору оплата за товар здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до накладних, наявних в матеріалах справи, позивач поставив відповідачу товар загальною вартість 84484,69 грн.

Відповідач оплатив поставлений позивачем товар частково.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за поставлений товар станом на час розгляду справи складає 21796,00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 21796,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до п.7.2. договору відповідач у разі порушення строків оплати отриманого товару, передбачених п.6.3., сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення від суми боргу без обмеження строків її нарахування.

Згідно з п.7.3. договору у випадку недотримання відповідачем строків оплати більше ніж на 10 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 10% від вартості отриманого товару, по якому порушені зобов'язання відповідача.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем згідно розрахунку заявлені вимоги про стягнення1218,66 грн. пені, 152,33 грн. 3% річних, 180,91 грн. інфляційні збитки,  2179,60 грн. штраф.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Елітсервіс»  (02093, м. Київ, вул. Поліська, 6, кв. 10; код ЄДРПОУ 35198366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛТД»(03124, м. Київ, б-р І. Лепсе, 8, корп. 59; код ЄДРПОУ 30056246) 21796 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. основного боргу, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 66 коп. пені, 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 33 коп. 3% річних, 180 (сто вісімдесят) грн. 91 коп. інфляційних збитків,  2179 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 60 коп. штрафу, 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 28 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

                Суддя                                                                                                О.М.Ярмак           

Рішення підписане 21.09.2009р.