Рішення
від 15.09.2009 по справі 16/421
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/421

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/421

15.09.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки мас, гуми і штучної шкіри»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Станко»

про                             стягнення 8310,87 грн.

Суддя   Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаМулярчук О.А. за дов.

Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 8310,87 грн. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення № А-107 від 01.11.04р., з яких 8032,07 грн. основний борг та 278,80 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання за договором оренди нежилого приміщення № А-107 від 01.11.04р. не виконував належним чином.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі суду від 05.08.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

01 листопада 2004 року між позивачем - ВАТ «УкрНДІпластмаш»та відповідачем - ТОВ «Станко»був укладений договір оренди № А-107, за яким позивач зобов'язався надати в строкове платне користування нежиле приміщення під офіс загальною площею 32,9 кв. м. за адресою: 03113, вул. Івана Шевцова, 1.

Строк оренди приміщення встановлюється з 01.11.04р. по 01.10.05р. (п.1.4. договору).

Відповідно до п.3.7. договору відповідач зобов'язався щомісячно на умовах передоплати, не пізніше 3-го числа поточного місяця, самостійно перераховувати на розрахунковий рахунок Позивачу плату за оренду та послуги.

Свої зобов'язання позивач по договору виконав в повному обсязі.

Відповідно до розрахунку позивача відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме: не сплатив орендну плату в розмірі 3444,22 гривень за березень 2009 та 4474,27 гривень за квітень 2009 року.

Згідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, зміст якої кореспондується зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 8032,07 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом 6.2. договору в разі прострочення орендних платежів відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який нарахована пеня, від суми до сплати, за кожен день прострочення.

Позивачем згідно розрахунку заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 278,80 грн.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНКО" (03067,  м. Київ, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 31515021) на користь Відкритого акціонерного товариства «Український науково-дослідний і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки мас, гуми і штучної шкіри»(03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова 1; код  ЄДРПОУ 04637697) 8032 (вісім тисяч тридцять дві) грн. 07 коп. основного боргу, 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 80 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

         

            Суддя                                                                                            О.М. Ярмак           

Рішення підписано 21.09.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4859454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/421

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Постанова від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні