14/273-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09 Справа №14/273-09.
За позовом: Приватного підприємства «Істар», м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» в особі Управління
капітального будівництва ВАТ «Сумбуд», м. Суми
про стягнення 50000 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – Ємельяненко С.В.
За участю секретаря судового засідання – О.І. Григор‘євої
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. збитків у вигляді 3% річних, а також просить суд витрати пов‘язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, доказів сплати заборгованості не подав.
Представник позивача у судове засідання не прибув.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Судом ухвалою від 27.08.2009р. було зобов‘язано сторін у справі провести звірку взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання, але у дане судове засідання витребуваного судом акту звірки подано не було, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге зобов‘язати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання.
А також, в зв‘язку з не поданням відповідачем письмового відзиву на позовну заяву в обґрунтування його позиції по справі, суд вважає за необхідне втретє зобов‘язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2009р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2. Втретє зобов‘язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Зобов‘язати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез‘явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4859514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні