14/273-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.09 Справа №14/273-09.
За позовом: Приватного підприємства «Істар», м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» в особі Управління
капітального будівництва ВАТ «Сумбуд», м. Суми
про стягнення 50000 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача – Ємельяненко С.В.
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – О.І. Григор‘євої
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. збитків у вигляді 3% річних, а також просить суд витрати пов‘язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про зобов‘язання відповідача провести спільно з позивачем звірку взаємних розрахунків.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
При зазначених обставинах суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов‘язати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання.
А також, в зв‘язку з нез‘явленням повноважного представника відповідача у судове засідання та не подання ним відзиву на позовну заяву в обґрунтування його позиції по справі, суд вважає за необхідне вдруге зобов‘язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2009р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2. Вдруге зобов‘язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Зобов‘язати відповідача прибути до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт та надати його суду у наступне судове засідання
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез‘явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4859521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні