10/214-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"08" вересня 2009 р. Справа № 10/214-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сільпо-29”, м. Рівне
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”, с. Гаврилівка Вишгородського району
про стягнення 8 617,94 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Самолюк М.В., довіреність від 07.09.2009р. б/н;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 10.08.2009р. порушено провадження у справі № 10/214-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сільпо-29”, м. Рівне до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”, с. Гаврилівка про стягнення 8 617,94 грн.
та зобов'язано сторін надати документи, необхідні для подальшого розгляду справи.
Представником позивача частково надано документи, витребувані судом.
Відповідач вимоги ухвали від 10.08.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив. Від відповідача до господарського суду Київської області надійшло клопотання б/д, б/н про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник відповідача не може бути присутнім в даному судовому засіданні.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/214-09 відкласти та призначити на 23.09.2009р. о 10 год. 10 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати: - докази звернення до відповідача з вимогою поставки товару.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Повторно зобов'язати сторони скласти та подати суду акт звірки розрахунків, докази направлення акту відповідачу надати до суду. Ініціативу проведення звірки розрахунків суд покладає на позивача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
6. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя А.І.Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4861293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні