37/530
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 37/530
14.09.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревелінк Телеком"
про стягнення 12 521,52 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Зісс О.Ю., дов. № 148 від 01.04.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛІНК ТЕЛЕКОМ» про стягнення 12 062, 50 грн. основного боргу, 229, 71 грн. пені, 171, 88 грн. інфляційних нарахувань, 57, 43 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 803620-269 від 03.01.2007 р. щодо оплати наданих телекомунікаційних послуг.
Ухвалою суду від 12.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/530 та призначено її розгляд на 14.09.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У судовому засіданні 14.09.09 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали від 12.08.09 р. надав суду документи частково, зокрема, не надав суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання, відзиву на позов не надав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/530.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2009 р. о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, а також зобов'язати надати суду докази направлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити позивача, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів позов, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 30.09.2009 о 14:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4861324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні