Рішення

від 03.09.2009 по справі 12/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.09                                                                                           Справа№ 12/143

            Суддя  господарського суду Львівської  області  Запотічняк О.Д.  при секретарі Маїк С.Б. розглянула  у відкритому  судовому  засіданні справу за  позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м. Львів,

до відповідача: Торгового підприємства „Ботар” Жовківського РСС, м. Жовква,

про стягнення заборгованості у сумі 1 751,45 грн.

За участю представників:

від позивача: Ковальчук О.І. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ» до Торгового підприємства „Ботар” Жовківського РСС, про стягнення заборгованості у сумі 1 751,45 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 11.08.09 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 03.09.09 р.

Представник позивача у судовому засіданні 03.09.09 р. надав докази сплати (банківську виписку) відповідачем основної суми заборгованості, решту позовних вимог просив суд задоволити.

Відповідач вимог ухвали суду від 11.08.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судове  засідання  не  забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Повний текст рішення виготовлено, підписано та оголошено 03.09.09 р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

2 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛЕВ” (в подальшому Охорона) та Торговим підприємством „Ботар” Жовківського РСС (в подальшому Замовник) був укладений договір № 05/09-Ц на централізовану охорону майна, згідно якого Замовник передає, а Охорона приймає під охорону майно, що знаходиться на Об”єкті згідно дислокації за адресою: м. Жовква по вул. Львівській, 1 (Маркет Люкс).

Відповідно до п. п. 2.2.1, 2.2.3 охорона майна, що знаходиться на Об”єкті, здійснюється у дні і години, вказані в розрахунку – дислокації, система охорони майна на Об”єкті визначається Охороною і узгоджується з Замовником  Вказівки Охорони по дотриманню встановленого режиму охорони, впровадженню та утриманню сигналізації є обов”язковими для Замовника.

Згідно з п. п. 3.1, 3.3 сума вартості наданих послуг за цим Договором визначається Сторонами на основі Додатку № 1 (Дислокації) та Додатку № 2 (Розрахунок), оплата послуг Охорони здійснюється Замовником наперед щомісячно до 15-го числа поточного місяця, та корегується в кінці місяця по акту виконаних робіт.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору № 05/09-Ц вартість охорони об”єкта становить 1,20 грн. з ПДВ за 1 год. та встановлюється наступний час роботи Охорони: у робочі дні, передвихідні, вихідні та святкові дні з 21:00 год. до 08:00 год.

Позивачем належним чином виконувались свої зобов”язання згідно Договору на централізовану охорону майна.

Однак, відповідачем порушено свої договірні зобов”язання у частині оплати послуг, чим спричинило заборгованість за лютий - квітень 2009 року, на загальну суму 1 042,80 грн.

Відповідно до п. 3,5 Договору  № 05/09-Ц  у випадку  несвоєчасної  (неповної) оплати за цим договором нараховується пеня у розмірі 0,5 %  від суми прострочення платежу, у зв”язку з зазначеним нарахована пеня становить 666,47 грн.

Позивачем нараховано відповідачу:

-          інфляційні в розмірі 31,24 грн.;

-          три проценти річних в розмірі 10,94 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися   належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового  обороту або  інших вимог,  що звичайно  ставляться.  

Відповідно до  ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як уже зазначалося за умовами Договору № 05/09-Ц на централізовану охорону майна від 2 січня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЕВ” надавались послуги Торговому підприємству „Ботар” Жовківського РСС по охороні об”єкту за адресою: м. Жовква по вул. Львівській, 1, однак, останнім за надані послуги за період з лютого - квітень 2009 року, на загальну суму 1 042,80 грн.

Відповідно до п. 3,5 Договору  № 05/09-Ц  у випадку  несвоєчасної  (неповної) оплати за цим договором нараховується пеня у розмірі 0,5 %  від суми прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату товару, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 666,47 грн.  

          Однак суд провівши перерахунок штрафних санкцій встановив, що позивачем неправильно здійснено нарахування пені.

          Статтею  549 ЦК України  неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

          Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Відповідно до п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

          Пунктом  2 ст. 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Облікова ставка НБУ починаючи з 16.02.2009р. становила 12%, а з 15.06.2009р. становила 11%.

          Таким чином  нарахування пені потрібно здійснювати у відповідності до зміни розміру облікової ставки за періоди, за формулою: сума заборгованості * ставку НБУ * 2(подвійну облікову): 365 * кількість прострочених днів = пеня.

Відповідно до зазначеного, загальна сума пені, яка підлягає до стягнення становить 84,83 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу:

-          інфляційні в розмірі 31,24 грн.;

-          три проценти річних в розмірі 10,94 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено: господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем погашено частково заборгованість в сумі 1 042,80 грн., що підтверджується поданою банківською випискою по рахунках позивача, а саме платіжним дорученням № 3522 від 31.08.09 р. на загальну суму  1 787,65 грн., після подання позову, а саме, після 07.08.09 р., провадження в частині стягнення 1 042,80 грн. підлягає припиненню.        

З огляду на викладені обставини, суд провівши перерахунок нарахувань пені, інфляційних та 3 % річних, прийшов до висновку, що позовні вимоги враховуючи сплату відповідачем основної суми заборгованості, підлягають до задоволення частково в сумі 126,57 грн., у тому числі з яких: пеня –84,73 грн., інфляційні –30,90 грн., 3 % річних –10,94 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Судові витрати в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Враховуючи наведене вище та  керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, 80, 82-85, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Торгового підприємства „Ботар” Жовківського РСС  ( м. Жовква, вул. Львівська, 3, код ЄДРПОУ 31583938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕВ” (79068, м. Львів, вул. Лінкольна, 10, код ЄДРПОУ 13823795) 346,57 грн. (пеня –84,73 грн., інфляційні –30,90 грн., 3 % річних –10,94 грн., державне мито –102,00 грн. та 118,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3. В частині стягнення 1 042,80 грн. провадження припинити.

4. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

5 Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

6.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного

Суддя