24/190пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.09 р. Справа № 24/190пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства „Кварцит”, м. Донецьк
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області, м. Донецьк
про зобов'язання розпорядитися майном
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Тищенко Ю.С. – юрисконсульт
від третьої особи: Фесенко В.В. – головний фахівець, Абрамова З.Ю. – спеціаліст
Суть спору: викладено в ухвалі від 18.08.09р.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- представник позивача до судового засідання не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.08.09р. не виконав;
- відповідач проти позову заперечує, оскільки з усіх об'єктів спірного майна ним було виконано всі можливі і передбачені законодавством способи розпорядження державним майном;
- третя особа проти позову заперечує, тому що питання розпорядження спірним майном не було погоджено з нею;
- нез'явлення представника позивача до судового засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобовязати сторони вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 38, 43, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 13.10.09 року.
2. Зобов'язати позивача довести, у чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів під час розпорядження державним майном, надати нормативне обґрунтування позову з урахуванням уточнень, надати докази отримання згоди з боку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Міністерства надзвичайних ситуацій України по Донецькій області на списання об'єктів державної власності.
3. Зобов'язати відповідача довести, що спірне державне майно, яке надійшло до статутних фондів господарських товариству процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, здійснене відповідно до закону та Положення „Про управління державним майном”, надати підстави для списання відкритим акціонерним товариством „Кварцит” об'єктів цивільної оборони з посиланням на законодавство.
4. Зобов'язати третю особу довести, у чому полягає її юридичний інтерес до справи і яким чином рішення по ній може вплинути на її подальші правовідносини з позивачем та відповідачем.
5. Попередити позивача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4864171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні