Ухвала

від 16.02.2011 по справі 5023/408/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/408/11

вх. № 408/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто)

1. відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 90/228 від 20.01.2011 р.)

2. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Головного Управління внутрішніх справ України в Харківській області м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "ІКР Баболна Україна", смт. Кіровське, Дніпропетровська область

про про стягнення 40 066,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів, 1. Головного Управління внутрішніх справ України в Харківській області та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "ІКР Баболна Україна", суми у розмірі 30 366,23 грн. -відшкодування завданих реальних збитків та суми у розмірі 9 700,00 грн. - відшкодування завданої моральної шкоди, та покладенням на відповідачів судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився. Про причину не явки до суд не повідомив, витребуваних судом документів та відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, неявку представника другого відповідача та що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" березня 2011 р. о 11:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.